Uusi hallitus päätti että rekisteröityihin moottoriajoneuvoi

[Mare79]

Ja siitä jo jonkin sortin faktaa. Eli tosiaan vain l-luokat verolle. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 53107.html

[edu]

Hesarin artikkelissa on maininta raskaista mönkijöistä, jotka eivät tämän mahdollisen veron piiriin kuuluisi.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a14727010122 ... mobilesite

Kovin monelle ei taida amatööritoimittajan käyttämä lehtimieskieli avautua; mikä on 'raskas mönkijä'?
Tarkoitetaanko sillä maastokäyttöön soveltuvaa tieliikennetraktorimönkijää vai jonkin painoluokan ylittävää tieliikennemönkijää?
Parempi kun mönkijäkansa vaan varautuu käden taskuun laittamiseen, kuinka syvälle - sen aika näyttää.

[Mip]

Jutussa puhutaan pikku mönkijöistä myös. Niitä on rekisterissä mopoautojen 10000 kpl. Ne menee verolle. Mitä mönkijöitä yhdessä mopoautojen kanssa on rekisterissä yhteensä 10000kpl? Olisko crossimönkijöitä? Tai 50cc mönkijöitä?

[cotcot]

Maailmanlaajuinen politiikka jätetään pois ja pidetään keskustelu ketjun aiheessa eli noissa veroissa, kiitos!

[jaket]

Veikkaan, että ne jotka on rekisterissä voidaan verottaa, senhän takia veneetkin haluttiin rekisteriin, että niitä voisi verottaa. Esim maastoliikennemönkijöitä on vähän paha verottaa, kun kukaan ei edes tiedä, kuka sellaisen omistaa.

Eli jos esim maatilalla käyttää, niin maastoversio on tod näk paras. Traktoriversiolla voi ehkä ajella kylälle, mutta harva sillä toista kertaa sinne jaksaa ajella, jos autokin löytyy pihasta. Lisäksi kuristimet yms haitat.

[seatts]

Kyllä täällä meillä päin joka maatilalla missä on teini-ikäisiä lapsia niin on yllättäen myös traktorimönkijäkin ja rinnakkain istuttavilla näkyy isännätkin välillä ajelevan.

[Fred Scuttle]

Onko tarkempaa tietoa, miten kohdistuu, ja paljonko saa pulittaa?

[Pappi]

Yhdistin kysymyksesi tähän ketjuun? Eipä taida olla vielä missään tietoa summista ja veron lopullisesta kohdistamisesta. Tässä ketjussa on linkkejä viime päivien uutisointiin.

[Makkeri]

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kevyiden moottoriajoneuvojen verosta ja laiksi ajoneuvoverolain
21 ja 57 §:n muuttamisesta

http://vm.fi/documents/10623/2033991/La ... 42c704d512

[Tötterö]

Eipä yllätä että vero noinkin raju heti alkuunsa.
Siitä sitten vuotuisia 10% korotuksia hamaan tulevaisuuteen asti .

Koskeeko vero traktorimönkijöitä esityksen mukaan ja oliko esityksessä mitään mainintaa huvivenemaksusta?
Jos mönkijä on liikennekäytöstä poistettuna niin tuleeko verot silti omistajalle tai haltijalle (luetaan: kateusvero)?

[Makkeri]

Traktoriluokkaa ei mielestäni ollut veroesityksessä.

Veneverosta on taas oma esityksensä: http://vm.fi/documents/10623/2033991/La ... 20b71652ad

[jiiipee]

Kommenttia sen verran että kaikki nää vuodet kun vasemmisto tai esim vihreäpuolue on ollut hallituksessa, ei ole moista veroa keksitty,mutta kun persepuolue pääs valla ytimiin niin johan keksittiin prätkä/vene vero. Kannattaa miettiä ens kerralla ketä äänestää.

[Tötterö]

Suomella menee aina niin v#tun huonosti että jatkuvasti pitää keksimällä keksiä uusia veroja / maksuja.
Pakolaisia hyysätään ja seuraavaksi puolustusmenot kasvaa ja julkishallinnon talot homehtuvat yms..

Ne kellä on vielä varaa pitää jotain niin saavat maksaa.
He joilla ei ole mitään passitetaan ruokajonoihin.

En olisi voinut uskoa lapsena että kun ihminen täyttää 30v niin siitä eteenpäin talous vaan kusasee vuosi vuodelta enemmän kintuille.
Luulisi että joskus edellisen vuoden palkalla seuraava vuosi olisi "rikkaampi", mutta ei.
Aina vaan niukempaa ja tiukempaa eikä mitään muutosta parempaan ole edes tiedossa.

Luo siinä sitten uskoa jälkikasvulle kun samalla kilpailu kiristyy niin kotimarkkinoilla kuin ulkomaillakin.

[ahvena]

Käsittääkseni muuten idean on alunperin tuonut esille KD:n riveissä vaikuttanut Kankaanniemi. Sikäli vähän ehkä huono sysätä koko vastuuta yhdelle puolueelle. Huono taitaa olla kenenkään kuitenkaan mitään päättää jos toiset vastustaa

Hassu näkökulma:

Ahvenanmaalla käytettävät moottorikelkat eivät kuulu rekisteröintivelvoitteen piiriin ja näiden osalta olisi siten luotava erillinen vero ilmoitusmenettely. Veron valvonnan järjestäminen maastossa olisi myös vaikeaa. Edellä mainituista syistä ja moottorikelkoista kerättävän vähäisen verokertymän vuoksi, ei ole tarkoituksenmukaista sisällyttää moottorikelkkoja veron piiriin.

Näyttäisi olevan kelkkoja rekisterissä sellaiset reilu 142 000 kpl (2015) ja tämä on pl. Ahvenanmaa. Öööh, nopeasti laskien 150 e x 142 000 = reilut 21 miljoonaa euroa.

Tämä on ilmeisesti "vähäinen verokertymä". Moottoripyöriä on muuten noin 211 000 kpl (2015).



Mites tämä nyt näin?

Mietitäämpäs hetkinen.. Missä on kelkkoja eniten? Pohjoisessa? Ketä siellä äänestetään? Alkaako kuva hahmottua?

Autetaan:



Ei ole tainnutkaan Soinin natsat ihan kaikkeen riittää

[keulii]

Onneksi jäi kelkat ulkopuolelle, ei vi##ta ni paljon. Tuon oman mönkijän vuotuiset kulut rupeaa olemaan ~500€ per vuosi, vaikka ei ajas metriäkään eikä käyttäs huollossa.