

Mustaa valkoisella sikäli että vakuutuskirjassa lukee 'moottorikelkka' ja vakuutusehdoissa sanotaan että moottorikelkan kasko on voimassa jäällä jääteiden ulkopuolella. Toistaiseksi ei onneksi ole tarvinnut testata tätä käytännössä.Reima kirjoitti:Onko sulla oikein mustaa valkoisella Pohjolan korvaushalukkuudesta jäihin upotettaessa? Vai onko tämä myyntihenkilön ääneen lausumaa? Pohjola olisi nimittäin poikkeus tässä korvausasiassa.
Toinen juttu, mikä on joidenkin vakuutusyhtiöiden käytäntö kaskoasioissa kun kelkalla ajetaan luvattomilla alueilla (siis ilman maanomistajan lupaa) ja vahinko sattuu, niin eipäs korvatakkaan. Sama juttu voi päteä mönkijävahinkoihinkin.
myös pohjolaa kannattaa kysyä. tais olla suunilleen sama hinta, ellei jopa pari eskoa halvempi. Tapiolalle voi näyttää suosiolla istumalihaksia.Sutinen kirjoitti:Pohjantähteen otin vakuutuksen linhaille tietliikeenne malli 300 cc 146 e vuosi.
Kasko oli noin 280 e / vuosi
Tapiolassa sama 2 kertaisena.
Tapiolassa kaskokoin 680 ekua.
Kyselkää pohjantähdestä tarjouksia, iisalmessa ei ollut konttoria mutta
katsastus asemalla voi tehdä vakuutuksen.
Kyllä sielä ihan asiallinen virkailija oli, ja varmisti vielä puhelimella asian jostain keskustoimistolta. Tarkastin laskulta, että siihen on merkitty "pyörämaasturi" ja liikennevakuutus, ja rekisteriotteen numerokin siinä on mainittu. Ja kun mönkijällä silloin toimiston pihaan ajoin niin tuskin väärää vakuutusta tekivät.kannattaa tarkistaa tuo tapiolanhomma, jos joku puusilmävirkailia on tuollaisen myöntänyt. Ettei tule hätä käteen jos jotain sattuu. Kun mulle teroitti siellä että heidän yhtiö luokittelee mönkijät erikoisajoneuvoiksi ja siksi tuplaliikennevakuutus.