Lauantaisafarista tuli pari kaakaokupposta kalliimpi..

[ms]

Tulipa sitten todistettua että mönkijä on mönkijä ja tieliikennerekisteröity mönkijä on rekisteröitävä ajoneuvo isolla ärrällä
Tuli käytyä uudella tl-suzkalla pienellä safarilla jäätä pitkin, emäntä kyydissä ja kaakaot repussa, ajatuksena löytää paikka auringosta ja hetki nauttia mainiosta ilmasta ja tieten saada sisäänajokilsoja alle... Kyseinen mönkijä on vielä niin tuore että kilvet ja rek.ote on saamatta ja siksi suunnattiin myös nimenomaan jäälle. Ja koska oli (vielä) käytössä vain yksi kypärä niin annoin sen herrasmiehenä "takapenkkiläiselle".

Ehdittiin ajaa alle 10kilsaa ja vastaan tulee herra poliisit kahdella kelkalla.
Siinä sitten pysäyttivät ja kiertelivät kuin herhiläiset ympäri z400:sta. Ihmeteltiin menopeliä ja selittelin minkälaisesta pelistä oli kysymys. Tietenkin siittä sitten sakot räpsähti > rikkomus oli "1.1 Rekisteröimättömän ajoneuvon käyttäminen meren jäällä (nelipyörän). 1.2 Suojakypärän käyttämättä jättäminen. Ajoneuvorikkomus." Muistona siis 8+1päiväsakkoa

Eli jos vieressä olisi ollut samanlainen peli ilman kilpiä niin tämän omistaja olisi ollut jonkun verran minua rikkaampi siinä vaiheessa....
Ei auttanu selittely että eikö menisi mönkijästä kun ei ole papereitakaan vielä? Ja yritin kysellä että miten ellen olisi rehellisesti kertonut sen olevan tl-malli niin eikö olisi mennyt mönkijästä mutta tieten vilkut ja kilpipelti paljasti käyttötarkoituksen. Että voi se lakiteksti osua omille näpeille myös

Hillitsi tuo sakko hetken mutta tänään piti jo käydä tunnin ajolenkillä, tosin mettäpoluilla enimmäkseen. On se vaan niin riemuhommaa tämä mönkiminen - anteeksi, nelipyöräisellä tieliikenteeseen tarkoitetulla ajoneuvolla ajaminen

[suzuki-mies]

paljon tuli sakkoa?

[outlander 400]

Jep. maastokäytössä on mönkiä mulla ja siinä oli vilkut ja peilit paikoillaan ihan yllätyksenä! mutta pitää olla paljon nestettä poliisilla päässä että sakottaan pitää rueta! niillä ei varmaan oo parempaa tekemistä!

[Roosa999]

Krhmmmm. Se kypärä on kyllä hyvä olla kaikilla. Varsinkin jos ollaan ajamassa muualla kuin kotopihalla aurausta ja muuta pikkuvauhtista puuhaa.

En kannata Sakkoa, mutta ei se poliisikaan voi jättää sakottamatta. On vaan niin sarvikuonoista hommaa. Jos jäävät kiinni sakottamattomuudesta, saattaa mennä virkavirheen puolelle. Siis huono säkä, ja seuraavalla kerralla potta päähän! Ja se rekisterikilpi kiinni.

[anton]

Joo, ja jos käytössä on vain yksi potta, niin kypärä kuskille ja kyydissäolija sitten ilman kypärää. Tämä siksi, että jos kypärän suhteen tulee sakkoja (luultavasti tulee), niin ainakin tulee vähemmän.
On nimittäin harkittu teko jos kyydissäolijalla kypärä ja kuskilla ei ole. Ihan parasta on kuitenkin molemmilla olla.

[Koheltaja]

Halpoja "kakkoskypäriä" saa halpahallista 20-30 egellä, ei muuta kuin kaupoille

"""Rekisteröimättömän ajoneuvon käyttäminen meren jäällä (nelipyörän). 1.2 Suojakypärän käyttämättä jättäminen. Ajoneuvorikkomus." Muistona siis 8+1päiväsakkoa"""

Siis hetkinen, tästäkö on pääteltävissä että jäällä ei saa ajaa muulla kuin rekisteröidyllä ajoneuvolla?????

Ei näissä kuvioissa pysy enään mukana. Saa ajaa, ei saa ajaa, saa ajaa, ei saa ajaa....

[Roosa999]

Ei kun laite on rekisteröitävää mallia, mutta ei vielä rekisterissä. Siitä tämän osion sakot.

[nipapn]

Älä hyväksy sakkoja mukisematta!!!!

[Koheltaja]

Kyllä mä tässä asiassa olen Nipan kannalla. Laite on joko rekisteröity tai rekisteröimätön, ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna.

[ms]

Ei auttanu selittely että eikö menisi mönkijästä kun ei ole papereitakaan vielä? Ja yritin kysellä että miten ellen olisi rehellisesti kertonut sen olevan tl-malli niin eikö olisi mennyt mönkijästä mutta tieten vilkut ja kilpipelti paljasti käyttötarkoituksen. Että voi se lakiteksti osua omille näpeille myös Embarassed [/color] Bombardierin TL-mallit voi ostaa myös maastokäyttöön, eli varusteet ei määrittele ajoneuvotyyppiä. [/quote]

Niin, ei tuo juttu nyt aivan noin menny että väittelin vastaan. Pikemminkin juteltiin ja kyselin siltä kantilta että miten ne näitä lakitekstejä lukee kun on kyseessä maastomönkijä/tl-mönkijä. Ja kyselin myös ihan siksikin koska tiedän, kuten Koheltaja yllä myös kommentoi, että näissä määräyksissä ei pysy mukana ja että ehkä saisin tänne foorumiin pari infopätkää asiasta muille tiedoksi! Kyllä mä asiallisella linjalla pysyin joten ei mennyt "mönkijämaine" ainakaan pahemmaksi!

Niillä oli oikein sääntölehtinen mukana, about 10sivuinen A4 nippu,jossa oli selitelty mitkä säännöt pätevät minkälaiseen mönkijäajoneuvoon. Sitä siinä sitten yhdessä katottiin läpi ja konstaapeli selitteli ja neuvoi

Kuten Roosa kommentoi on riskinsä niilläkin jättää sakottamatta.
Mutta.. kun vertaa meidän ajoa sillä hetkellä siihen touhuun mitä jäällä monesti näkee niin sitä kyllä ihmettelee että menikö sakko oikeaan osoitteeseen Mäkin asun joen rannalla jota pitkin kelkkailijat päästelee meren jäälle ja väitän että yli puolet vetää 120 lasissa meidän ohi. Mutta, se on vähän niin myös että mönkijät, ja varsinkin tl-sellaiset, ovat tieten erikoissyynissä koska ovat niin tuoreita vielä. Ja rikkomus on aina rikkomus joten kyllä mä sen mukisematta otin vastaan.

Niin se sakko meni 200 paremmalle puolelle

[ms]

Halpoja "kakkoskypäriä" saa halpahallista 20-30 egellä, ei muuta kuin kaupoille

"""Rekisteröimättömän ajoneuvon käyttäminen meren jäällä (nelipyörän). 1.2 Suojakypärän käyttämättä jättäminen. Ajoneuvorikkomus." Muistona siis 8+1päiväsakkoa"""

Siis hetkinen, tästäkö on pääteltävissä että jäällä ei saa ajaa muulla kuin rekisteröidyllä ajoneuvolla?????

Ei näissä kuvioissa pysy enään mukana. Saa ajaa, ei saa ajaa, saa ajaa, ei saa ajaa....

Näin konstaapeli kertoi siis, että rekisteröimättömällä ajoneuvolla ei saa ajaa meren jäällä. Ei myöskään mopolla ellei se ole rekisterissä...
Suljetulla alueella sitten vissiin saa ajaa rekisteröimättömällä ajoneuvolla mutta tiedä sitten miten suljettu alue määritellään jäällä. Ehkä rataa kiertävät puomit tai narut tekevät siittä suljetun alueen..?

Mutta miten asia kääntyy jos joku päivä haluaisin poistaa tl-mönkijäni rekisteristä ja käyttää sitä vain ja ainoastaan maastomönkijänä? Eihän tämäkään sitten enää onnistu jos se kerran on rekisteröitävää mallia?
Täytyykö minun sitten myydä peli pois ja ostaa samanlainen mutta maastomönkijäksi tehty malli tilalle?

[ms]

Soitin Juuri Liikkuvan poliisin tiedottajalle ja kysyin mokomaa asiaa......

Hän sanoi että jos rekisteröitävissä olevaa ajoneuvoa ei ole rekisteröity niin sitä koskevat rekisteröimättömän ajoneuvon säädökset!!!

Jää on maastoliikennelain alaista aluetta pl. jäätiet, joten kypäräpakkoa ei ole saati sitten että saisi sakottaa rekisteröimättömällä ajoneuvolla ajamisesta.

Jos virkamiesten tulkinnat poikkeavat näinkin paljon toisistaan niin ei ole mitään syytä noin vain hyväksyä sakkoa!!!

SIIS ETTÄ REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ AJONEUVOLLA SAA AJAA MEREN JÄÄLLÄ ELLEI KYSEESSÄ OLE JÄÄTIE? SANOTTIINKO ASIA JUURI NÄILLÄ SANOILLA? JOS NÄIN ON NIIN TEEN VALITUKSEN > AIKAA ON VIELÄ!

[nipapn]

Joo kyllä, ja olen itsekkin meren jäällä neljän ystäväni, joilla kaikilla oli maastomönkijät, ollut tekemisissä poliisien kanssa, kuten ATC sen tässä sanoiksi pukee:

Oli sama homma meillä päin. Ajeltiin mereltä jokisuuhun, kun tuli pari poliisia kelkoilla vastaan. Puhallushommat ja hyvää päivänjatkoa. No sitten siinä päätettiin käydä kahvilla hiitomajalla, kelkkareittiä pitkin. Oli sama partio kahvilla majalla, siinä sitten nyökyteltiin puolin ja toisin, eikä siinä sitten sen suurempaa ohjelmaa tullut.Pojat lähti ja me, kahvit juotua myös.

http://keskustelu.sammysatv.com/viewtop ... highlight=

Ei muuta kun toimeksi!!

[suzuki-mies]

olipas asiallisia poliiseja,tuommosia ystävälllisiä sais olla täälläkin.
jos mulle ois poliisit tullut vastaa niin tarjoaisin kahvit ja pullat

[nipapn]

olipas asiallisia poliiseja,tuommosia ystävälllisiä sais olla täälläkin

Joskus se on niin että kaiku vastaa niin kuin sinne huudetaan.....

Tosin tuo juttu josta tässä puhutaan niin siinä ei saisi "kaiulla" olla mitään tekemistä......