Missä saa ajaa ??

Harde · Viesti Kirjoittaja **Harde** » 21 Maalis 2007 14:47

Reima kirjoitti:Mitäs luulet?

ilmeisesti ei oikotietä onneen

Viesti Kirjoittaja **Roosa999** » 21 Maalis 2007 15:04

Missään maastossa ei saa ajaa ilman maanomistajan lupaa.

Lupia on monen sorttisia, joten en rupea niitä luettelemaan, mutta pääsääntö on, että maastokäyttö on kaikkialla kiellettyä ilman lupaa paitsi jäällä. Sielläkin rajoituksia, esim jos moottoriveneellä ajo kielletty, niin sama pätee kaikkia moottorihäristimiä.

outlander 400

Ei ole yhtään lupaa mutta ajan aina missä haluan! Noh lähinnä ihan tuttujen naapurien peltoja ja metsiä! ja sitten järenkans ettei mitään ralliratoja sinne kuovita eikä taimia katko!

Mäxä · Viesti Kirjoittaja **Mäxä** » 24 Maalis 2007 10:46

No niin no... Tuo "luvatta" ajaminen yleisillä teillä on niin kovin suhteellinen käsitys. Kun itse olen muuttamassa maalle jossa maalaisjärjen käyttöä vielä toteutetaan, en siitä syystä myöskään tieliikenteeseen rekisteröityä mönkijää hankkinut. Lähes päivittäin kun mönkijälläni siellä liikun, liikun myös kylämme yleisillä teillä, ihan tietäen sen olevan "laitonta". Kaikilta muilta osin toki tiellä liikkumiseen liittyviä sääntöjä noudatan. Mikäli kerran tai kaksi vuodessa poliisi seuduille tulee, uskon vahvasti heidän olevan liikkeellä jostain muusta syystä kuin siitä että ovat ratsaamassa kilvettömiä mönkijöitä. Kuitenkin, koska tielläkin liikun, olen oma-aloitteisesti asentanut vilkut ja peilit ajokkiini, ihan vain siitä syystä että aikeeni kääntyä tulee huomatuksi ja pystyn tarkkailemaan takani tapahtuvaa liikennettä, ihan niinkuin rekisteröidylläkin ajokilla. Mönkijässäni on myös liikennevakuutus kuten myös vapaaehtoinen palo- ja varkausvakuutus. En siis tunne minkäänlaista pistoa rinnassani jatkaessani edelleen kulkuani kylämme teillä. Minut saa siis kivittää...

vaughan · Viesti Kirjoittaja **vaughan** » 24 Maalis 2007 20:42

Mäxä kirjoitti: No niin no... Tuo "luvatta" ajaminen yleisillä teillä on niin kovin suhteellinen käsitys. Kun itse olen muuttamassa maalle jossa maalaisjärjen käyttöä vielä toteutetaan, en siitä syystä myöskään tieliikenteeseen rekisteröityä mönkijää hankkinut. Lähes päivittäin kun mönkijälläni siellä liikun, liikun myös kylämme yleisillä teillä, ihan tietäen sen olevan "laitonta". Kaikilta muilta osin toki tiellä liikkumiseen liittyviä sääntöjä noudatan. Mikäli kerran tai kaksi vuodessa poliisi seuduille tulee, uskon vahvasti heidän olevan liikkeellä jostain muusta syystä kuin siitä että ovat ratsaamassa kilvettömiä mönkijöitä. Kuitenkin, koska tielläkin liikun, olen oma-aloitteisesti asentanut vilkut ja peilit ajokkiini, ihan vain siitä syystä että aikeeni kääntyä tulee huomatuksi ja pystyn tarkkailemaan takani tapahtuvaa liikennettä, ihan niinkuin rekisteröidylläkin ajokilla. Mönkijässäni on myös liikennevakuutus kuten myös vapaaehtoinen palo- ja varkausvakuutus. En siis tunne minkäänlaista pistoa rinnassani jatkaessani edelleen kulkuani kylämme teillä. Minut saa siis kivittää...

Heh, voit olla varma et kohta alkaa "kivitys". Omasta mielestä toimit aivan oikein, kaverini harkitsee myös mönkkäriä eikä kuitenkaan aio ostaa kilvellistä samasta syystä kuin sinä.
Asuvat syrjä seudulla eikä kyttiä juurikaan näy, miksi turhaan maksaa kilvestä lisä hintaa jos käy kerran kuussa asfaltin päällä! No kohta tulee mullekin taas "kivitystä" tästä "törkeästä esivallan uhmaamisesta" . Nojoo, tulipahan taas vaan kirjoitettua ajatuksia
julkiseen muotoon.

Mäxä · Viesti Kirjoittaja **Mäxä** » 25 Maalis 2007 18:47

Nämähän on rinnastettavissa tuolta prätkä-foorumeiltakin tuttuihin "kukkahattutäti"-kannanottoihin kun keskustellaan prätkällä keulimisesta. Helppo provosoitua halutessaan...

Mutt joo, kärryn teko olisi seuraavana vuorossa, lähinnä tasapohjaista olen ajatellut, kyllästetystä puusta harvalaudoitettu pohja. Siihen sitten tarvittaessa puunkuljetukseen kiinnitettävät lisäheebelit ja irrotettavat laidat. Olis vaan monikäyttöisempi heinäpaalien ym tavaran kuljettamisessa kuin pelkkä kippaava kaukalo tai tukkikärry. Ja takavalot tietysti. Onko jolla kulla vastaavanlaista tekelettä?

Harmaaotso · Viesti Kirjoittaja **Harmaaotso** » 28 Touko 2008 20:43

pitääköhän tuo laittaa kotikuntaan ehotus vetämään että saisi kesäisin ajella kelkkareiteillä mönkkärillä

. kuka muuten yleensä vastaa kelkkareiteistä? kunta vai paikallinen moottorikerho. tälläkin kunnalla alkaa olla jo mönkijäisiä melkoisen paljon, niin olisi kyllä kiva noita kelkkauria ajella. vai onko kelkkailijat yleensäkkin sitä mieltä että reitit menee pilalle kesällä ajettaessa?

toki näitä luupäitä mahtuu joukkoon jotka ajavat reitellä jo nyt parhaan kelkkasesongin aikana välitämättä kelkkailijoista

EDIT: meni kyllä väärään paikkaan tämä viesti

edu · Viesti Kirjoittaja **edu** » 28 Touko 2008 21:24

Mun mielestä meni ihan oikeaan paikkaan.
Ketjussahan kysytään; missä saa ajaa?
Eikö sullekin ole epäselvää; saako mönkiäisellä ajaa kelkkaurilla ja kuka niitä ylläpitää?
Kohta joku kertoo.

Harmaaotso · Viesti Kirjoittaja **Harmaaotso** » 28 Touko 2008 21:26

siis tiedän ettei saa ajaa.. mutta kun mönkkäreiden suosio kasvaa kohisten niin eiköhän olisi jo suotavaa saada luvat ajaa kesäisin kelkkauria.

edu · Viesti Kirjoittaja **edu** » 28 Touko 2008 21:35

Hehhhee..., niin paljo olis suotavaa vaan ei silti mahdollista.
Itelle olis suotavaa saada Jim Beamia R- kiskalta.

Vakavasti ottaen, sitten ku jokaisella kelkkamiehellä on möngin, saattaa asia saada riittävästi kannatusta myönteisen päätöksen tueksi.

runner · Viesti Kirjoittaja **runner** » 29 Touko 2008 00:38

Mäxä kirjoitti:Nämähän on rinnastettavissa tuolta prätkä-foorumeiltakin tuttuihin "kukkahattutäti"-kannanottoihin kun keskustellaan prätkällä keulimisesta. Helppo provosoitua halutessaan...

Mutt joo, kärryn teko olisi seuraavana vuorossa, lähinnä tasapohjaista olen ajatellut, kyllästetystä puusta harvalaudoitettu pohja. Siihen sitten tarvittaessa puunkuljetukseen kiinnitettävät lisäheebelit ja irrotettavat laidat. Olis vaan monikäyttöisempi heinäpaalien ym tavaran kuljettamisessa kuin pelkkä kippaava kaukalo tai tukkikärry. Ja takavalot tietysti. Onko jolla kulla vastaavanlaista tekelettä?

Tekeillä on viritys jossa jousitus, lavaksi suunnittelin muottivanerilla pinnoitusta, malli on "tukkikärry" hiipivällä telillä, renkaat E-hyväksytty. Pitää koittaa ehtiä laittaan muutama kuvakin esille.
Kärry olis tarkoitus saada vielä vaiheessa kilpiin, siksi jousitus ja e-renkaat... vetopää kiinteä ja kierto pitänee tehdä mönkijän päähän jotta vetopää ei kärsi jos tulee liikaa kiertymää.

Kilpiin siksi, että samalla kärryllä voisi kiskoa myös mönkijän sinne missä kärryä tarvitaan.

Testauksessa kärry on parhaillaan ja pitänee hiukan vahvistaa tuota akselin tuentaa. 900kg hirsikuorman alla oli havaittavissa kallioisella saarella oletettua suurempi taipuma.

edu · Viesti Kirjoittaja **edu** » 29 Touko 2008 23:35

Ootko kuullu, jotta ite tehtyjen kärryjen saaminen rekisteriin loppu käytännössä 1.1.2007? Paitsi tietenkin jos hyväksytät vetoaisan.

Tälläistä bullshit'tiä asian tiimoilta on käyty verovaroin Arkadianmäellä.
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatm ... 05_p.shtml

runner · Viesti Kirjoittaja **runner** » 31 Touko 2008 10:26

Jos tarkemmin tutkit asiaa huomaat että katsastusohjeiden liitteenä olevista aisakonstruktioista malli 4 jossa aisa on suoraa putkea vetokidasta kärryn akseliin saakka ei tarvitse erikseen hyväksyttää tarkastuslaitoksella.

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/17D4D4BC ... isasta.pdf

Hyväksyntä rakenteille 1-3 ja ilman hyväksyntää 1-putkinen / kohta 4

Skygo · Viesti Kirjoittaja **Skygo** » 31 Touko 2008 13:28

Missä saa ajaa?? esimerkki pöljästä mönkijäkuskista tuosta naapurista;
ajetaan maastomönkiällä ranuantietä ihan tuosta vaan vähän pitempikin lenkki, ja tietenkin lämä pohjassa...

edu · Viesti Kirjoittaja **edu** » 31 Touko 2008 21:11

runner kirjoitti:Jos tarkemmin tutkit asiaa......

Alampa tutkii....., hyvä näin, siis niiden kannalta, jotka ite haluu sen kärrin väsätä.