alueaura vs puskulevy

[MrQuis]

Kattelin haulla auralevyistä juttua ja pääsääntöisesti näyttäis sille, että jengi pitää sivulle heittävää alueauraa parempana. Pitääkö paikkansa? Äänestäkää ja laittakaa mielellään hyviä perusteluita tänne lisäksi. Itellä osto edessä jossakin vaiheessa loppuvuodesta.

Ja jos on kokemuksia esim. brp:n ja warnin levyjen välillä niin niistäkin mielellään kommenttia!

[Roosa999]

Suoralla levyllä aurailee mihin suuntaan vaan ja toimii myös pyskylevynä. Alueaura ehkä yksipuolisempi.

[rulez]

Ehottomasti suora jos pihoja aurailoo joissa heiton suunta on saatava säädettyä halutuksi !
Jos taas pitkiä tie pätkiä niissä tuo alueaura vois toimia paremmin !

Itellä suora(kahenpuolen kääntyvä) ja varmasti paras mun käyttöön ku ei tarvitte yli kahtasataa metriä työnnellä suoraa ja enimmäksee pihan koukeroiden puhistusta.

[Cattimies]

En äänestänyt kun mulla on molemmat. Talvella käytän sitä alueauraa ja kesällä suoraa. Molemmissa omat hyvät puolensa kuten tuossa edellä on ilmennyt. Pieni muutos auraan tai oikeastaa työvälinerunkoon pitää tehdä mutta siitä enemmän toteutuksen jälkeen. Warnin tuotteita molemmat.

[ATC]

Ei kait tästä äänestää tarvitse, ja ihmettelen lievästi yllä olevia kommentteja.
Tottakait alueaura tekee kaiken, minkä puskulevykin, sitten vielä tarvittaessa heittää lumen jolloin ei kasva penkka tienreunassa ja levityksen tarve on vähäisempi kuin puskulevyllä.
Myös alueauran suurempi paino tekee työkäytössä kutaa.
Kun ottaa alueauran päätylevyillä (BRP on kätevämpi kuin Warn) niin on lysti tuupata piha-alueita, sillä päätylevyt mahdollistavat lumen siirron vaikka yhteen paikkaan, josta sulamisvedet ei häiritse.
Aurailen työksenikin, ja kokeiltu on kaikki tähänastiset mallit, aina CC kärkiaurasta, 180 leveeseen puskulevyyn ja BRP:n puskulevystä alueauraan ja tuo BRP:n alueaura on tähän astisista paras, juuri noiden päätylaippojen kiinnityksen vuoksi.

[jason]

Enpä vastannu mitään, kun ei oikeen tiiä mikä tuosta mun tekeleestä tulee.
PITÄISI tulla vaikka mihin asentoon kääntyvä vehjes.

[rulez]

Kuinkas tuolla heittävällä alueauralla onnistuu syvennyksistä (esim.6mx50m) lumen työntäminen poijes ?
itellä tuommosia lattavana useampia ja normi lanalla ainoa vaihtoehto on aurata nuo peruuttamalla perälle ja kummatkin reunat eri suuntiin työntämällä jotta keskeltä saa lykätä lana suorassa poijes !
Reunoille ei voi pursetta painattaa ku aita ottaa särkyäksee näin tehessä !

Onnistuuko tuon alue auran kääntäminen kahteenki suuntaa vai onko reunaa lykättäessä väärän puolen heitolle käytettävä näitä ATC mainitsemia sivupaloja vai onnistuuko edes niillä ?

[Cattimies]

Kyllähän se alueaura kääntyy molempiin suuntiin. Ainoa ero suoraan on se levyn toisen reunan muoto. Warnissa taitaa olla se matalampi pää saman korkuinen kuin suoran levyn korkeus, toinen pää n.15cm korkeempi.

[rulez]

Ahaa eli sillonhan moista ei kannata jättää ostamatta muusta syystä kun kalliimmasta hinnasta jos siinäkään on edes eroa !
Eli En oo moista edes nähny mutta syytä miksi ostasin suoran moisen sijasta en keksi jos kummallekkin puolelle pystyy vetään ja hinta erosta ei ole kiinni !

Huonoja puolia kehiin vai eikö niitä todellakaan ole verrattuna suoraan ?

[Teme]

Alueauralle meni ääni... itseltä löytyy Polariksen Razor joka on oikeastaan suoran ja heittävän alueauran kompromissi. Toimii heittävänä molempiin suuntiin joskin kunnolla muotoiltu alueaura varmasti heittää toiseen suuntaan paremmin... tällä on kuitenkin tähän asti pärjätty ja tyytyväinen olen.

Tässä vielä kuva:

[Vee-äM]

Traktorille ääni,ja siihen etukauha+perälevy.

[Tepy]

Hyviä kommentteja, mikäli lunta tulee niin miksi en kömpijää varaustelisi "auralla"... niin täytyy tätä topiikkia seurata..

[matrix07]

Mökillä tulee aurattua 3-5 km tietä talvella ja siihen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittävä alueaura. Toki molemmat löytyy. Takana on suora takalana, jolla saan alkutalven aurattua kunnes tienpohjat kovettuvat, ettei etuaura töki kiviin. Lisäksi takalanalla on hyvä vetää mökin seinän vierukset puhtaaksi tai yleensäkkin pihaa.

Mutta itse tielle on heittävä mainio, kunnon lumiin ja kinoksiin. Siinä ei suora pärjää alkuunkaa. Mutta vasta sitten kun tiepohjat on kovettuneet ja jäätyneet.

Paras oli yli 30 cm lumi. Hyvin meni mutta tie rupesi käymään kaposaksi. Piti puskea määrätyn välein penkka auki, jotta lumet sai mahtumaan. Ensi talveen tuli jo varaudutta. Poistin raivarilla tienpenkoilta puun, jotta voi vetää tien kunnon levyiseksi ja samalla sain ojatkin kunnolla esiin. Meinaan että on lumelle paremmin tilaa.

Jos lunta tulee paljon ei siihen mikään aura pysty kun penkat kasvaa liian korkeaksi. Kannattaakin aurata tiet leveiksi, pyrkiä pitämään penkat matalina ja puskea lumet pois ahtaista paikoista jo alkutalvesta asti.

Niin eihän sitä lunta tule enään ainaskaan etelään, auraajan vihollinen

[Mortti]

Itellä ollut tämän talven Can-Amin sivulleheittävä malli lumitöissä käytössä. Ens talveksi täytyy viritellä jonkunlaiset sivuposket tuohon että helpompi kolata lumet kauemmas pihalta. Muuten ollut ihan ok kampe, mutta tuntuu että tehty pehmeästä raudasta kun väljyyttä löytyy jo melkoisesti. Esim. pohjaan tulevien kiinnitysaisojen
silmän reijät on jo soikeana ja nivelen kohdalla lonksuntaa kans aikalailla.

[RSH]

Sivulle heittävä alueaura varustettuna kunnon kumilla yläreunassa. Tekee saman kuin suorakin mutta heittää myös tieltä lumen hyvällä kaarella penkkaan ja ojaan. Ainoa mitä tänä talvena kaipasi oli sivuposki kapeaan päähän, auttaisi sekä tiellä että pihan putsauksessa.