Ihmetyttää, kummastuttaa

[Fred Scuttle]

Mönkijä-lehden vertailuissa se, että melkein kaikki testaajat ottaisivat jalkavaihteellisen, ennenkuin sähkövaihteellisen. itse olen 100% nappivaihteisen kannalla, ja kaikki ammattikäyttäjät, mitä tunnen on samaa mieltä, ja ovat valinneet sellaisen myös.

[junnua]

saahan sillä ainaki nilkan kipeäksi ku vaihteita pitää hämmentää jatkuvasti

jotku ammattilaiset suosii sitä sen takia ku jalkavaiheisella pystyy keulittamaan tai hyppäyttämään esim ojan yli,
nappi pelillä ei onnistu,

[Ruoste]

14vuotta enduroilla ja crosseilla ajneena vaihdoin kaksipyöräset Foremanniin ja kylläpä tuntuu kömpelöltä ja luonnottomalta vaihtaa nappulasta.. kaippa siihenki tottuu.

[zöyni]

14vuotta enduroilla ja crosseilla ajneena vaihdoin kaksipyöräset Foremanniin ja kylläpä tuntuu kömpelöltä ja luonnottomalta vaihtaa nappulasta.. kaippa siihenki tottuu.

kyllä tottuu, iste ajalin pomon canalla ja ei meinannut millää käsi tarttua "vaihekeppiin"

[Repetti]

No itsellä vasta lyhyt kokemus FM-Hondasta. Mutta jalkavaihteet ovat minusta hyvät, jos kerran vaihteet olla pitää!
Eikä se näy kyllä olevan jatkuvaa hämmentämistä, pari vaihdetta riittää pitkälle.
Ja eipä ole sitäkään sähköhäiriön mahdollisuutta.

Vaikeampi totuttelu on variaattorivehkeestä vaihteelliseen - liekkö helpompaa toisin päin?

[Roosa999]

Ei ole jalkavaihteelliset hyvät esim trialtyyppisessä ajossa. Joko jalka lipsahtaa polkimelle, jolloin menee tahtomattaan vapaalle, tai toisella puolella kiikuttaessa, on kovin vaikeaa vaihtaa vaihteita, elleivät ole tangossa.

Sähköt ne olla pitää vaihteissakin.

[rekisteri]

Liikkeessä ainaki sanottii että nappivaihteet ollu idiootti varmoja. Mullaki ollu vikana vain näitä kuluvia osia.