Honda vertailuissa?

[KarJu]

Osaasko joku selittää miksi 420 honda ei oikein pärjää missään vertailuissa mitä oon lukenut, TM, koneviesti. Mutta sitten käyttäjät kehuu sen maasta taivaaseen. (Itelle tulossa ens viikolla 420 )

[Vee-äM]

Ällös huoli,hyvä laite tulossa.Ei niistä testeistä kannata kovin tarkkaan oppia ottaa.

Onnea uudelle harrastukselle.

[Roosa999]

Yksi testien riemu on se, että ne kyllä testaa, mutta painottavat ehkä eri tavalla kuin käyttäjä.

Itse arvostan keveyttä ja yksinkertaista tekniikkaa. Myös kohtuu hyvä laturi (n. 360 W) on minun mieleen. Itseni kohdalla myös maanmainio huoltopaikka mäntyharjulla oli omiaan merkin valinnassa.

[hisustaja]

Niin ja hondan luotettavuus on monelle iso kriteeri mönkiää ostettaessa. Tämä taasen ei tule testeissä esille. onhan ne muutkin merkit varmasti hyviä mutta väittäsin hondaa silti aika luotettavaksi.

[Repetti]

Osaasko joku selittää miksi 420 honda ei oikein pärjää missään vertailuissa mitä oon lukenut, TM, koneviesti. Mutta sitten käyttäjät kehuu sen maasta taivaaseen. (Itelle tulossa ens viikolla 420 )

Etpä oo sitten kaikkia lukenut!
Etsipäs käsiisi Mönkijä lehti 1/ 2007. Siellä oli testi CF-Moto 500, Honda 420 ja Polaris Sportsman 500 EFI.
Pisteet:
Honda
160
Polaris
155
CF-Moto
132

Ei mönkijääkään oikein testien perusteella voi luokitella hyväksi tai huonoksi. Sopivuus ja hyvyys riippuvat käyttötarkoituksestasi. Kestävyys ei tule esille lyhyessä testissä. Painotukset testeissä eri ominaisuuksien välillä ovat erilaisia. Ja testaajat ovat erilaisia.

Voit aivan rauhallisin mielin ottaa Hondasi käyttöön. Ei taatusti ole yhtään sen huonompi kuin muutkaan "laatumerkit" ja plussana saat jäykkäakselisen "ylivoimaisuuden" vetohommissa.

[Kartza]

Etsipäs käsiisi Mönkijä lehti 1/ 2007. Siellä oli testi CF-Moto 500, Honda 420 ja Polaris Sportsman 500 EFI.
Pisteet:
Honda
160
Polaris
155
CF-Moto
132

Missäs on esim. yamahan, suzukin ja artic catin jäykkäperät tästä testistä.

[peccis]

Missäs on esim. yamahan, suzukin ja artic catin jäykkäperät tästä testistä.

Tuossa testissä oli vain tarkoitus verrata kiinalaista halpismönkijää laatuvehkeisiin.

[vinssimestari]

Missäs on esim. yamahan, suzukin ja artic catin jäykkäperät tästä testistä.

Tuossa testissä oli vain tarkoitus verrata kiinalaista halpismönkijää laatuvehkeisiin.

niin ja brandt oli testin sponsori

[Repetti]

Missäs on esim. yamahan, suzukin ja artic catin jäykkäperät tästä testistä.

Tuossa testissä oli vain tarkoitus verrata kiinalaista halpismönkijää laatuvehkeisiin.

niin ja brandt oli testin sponsori

No arpomallako ne sitten on nuo pisteet annettu?
Brandthan tuo maahan sekä Hondaa että Polarista!

Mutta vakavastikin, ei ole olemassakaan testiä, johon kaikki olisivat tyytyväisiä, eikä testin perusteella kukaan ostane mönkkäriä?
Sen määritellevät ihan muut seikat, kuten omat tarpeet, huoltopaikat, tarjousten edullisuus kullakin paikkakunnalla, huollon ja varaosien saatavuus jne.

On minusta kuitenkin ihan satavarmaa, että kaikki merkkimönkkärit ovat hyviä ja ominaisuuksiilleenkin hirveän tasaväkisiä.

Ja mitä tulee esim. tuohon CF-motoon ja muutamiin muihinkin kiinalaisiin, on niiden hinta noussut niin paljon, etteivät ne maastomalleina ole enää edes vaihtoehto merkkimönkkärille, hintansa puolesta ainakaan. TL-mallit sitten ovat asia erikseen.