ajoin pari hunsvotti kiinni!

[Tepy]

Miksi ihmeessä yv:llä? Julkisesti vaan osoitteita esille, sehän oli ihan sama kuka siellä ajelee ja onko lupia vai ei

No niinpä, olinpa hölmö ku meinasin lupia kysellä

Hiljasta on, missäs ne "reilut" isännät nyt on

[Mika_M]

Hiljasta on, missäs ne "reilut" isännät nyt on

Se että ei vedä hernettä nokkaan vaikka joku joskus eksyisikin omistamilleen maille, tarkoittaa että samantien pitää esittää foorumilla avoin kutsu tuhansien ihmisten luettavaksi, että sinne saa vapaasti tulla ajamaan?

Jos ei mitään eroa keksi näille kahdelle ääripäälle niin onnea vaan.

[Tomppo]

Kummallista että monen kirjoittajan mukaan on ihan okei että ajellaan missä sattuu ja milloin haluaa. Meillä myös omaa maata ja en ainakaan ole kovinkaan mielissäni jos joku meidän mailla ajelee ilman lupaa, luvan kanssa ihan OK

Ajelen omilla ja naapureidenkin mailla kelkalla ja mönkijällä, mutta luvat on tullut kysyttyä kaikilta kenenkä mailla ajelen. Osa tullut jopa itse pyytämään että tehdään uraa heidän metsiinsä/pelloille. Tällä tavalla ainakin on saanut myös tiedon jos on joitakin paikkoja joita kannattaa varoa esim. suolla olevat isot ojat, istutetut taimet yms.

[blue Honda Trx]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

raaka totuus on että tästäkin foorumista suurin osa ajaa lähimetsässä ilman lupaa jne.eliittiporukka ei aja MISSÄÄN muualla kuin maksullisissa tapahtumissa

[qaw]

Hiljasta on, missäs ne "reilut" isännät nyt on

Se että ei vedä hernettä nokkaan vaikka joku joskus eksyisikin omistamilleen maille, tarkoittaa että samantien pitää esittää foorumilla avoin kutsu tuhansien ihmisten luettavaksi, että sinne saa vapaasti tulla ajamaan?

Jos ei mitään eroa keksi näille kahdelle ääripäälle niin onnea vaan.

Mä ainakin koitin hakea että missä se raja noille ääripäille menee. Ei yksikään maanomistaja vielä tähän mennessä ilmoittanut että hänen maillaan saa ajella kuka vaan lupia kyselemättä.

Jos tuollainen löytyisikin niin epäilen kuitenkin että maastoautosta alkaisi ajatukset olla jo toisenlaiset, maastokuorma-autosta jo melko varmasti. Ja sitä nyt en ainakaan usko että kukaan vapaan ajopalstan osoitetta kertoisi.

Siispä helppo se on huudella kun ei ole oma lehmä ojassa.

[Roosa999]

Eliitistä en tiedä, mutta lupien kanssa olen saanu ajaa ihan riittävästi. Seuraavan kerran vain 21x9 km alueella.

[mutakettu]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

raaka totuus on että tästäkin foorumista suurin osa ajaa lähimetsässä ilman lupaa jne.eliittiporukka ei aja MISSÄÄN muualla kuin maksullisissa tapahtumissa

Kyse ei nimenomaan ollut hakkuaukeesta ,vaan keskellä yötä tapahtuvasta luvatta ajelusta pihojen läpi yms. häiriköinnistä. Tulkoon seuraavan kerran päivällä ni ei ehkä?? mee hermo ihan niin äkkiä,voi olla että jaksan jopa sitä normaalia länkytystä kuunnella: "kun ei me tiedetty ettei tääl saa ajaa". ym ym ym turhanpäivästä paskanjauhamista päivän selvistä asioista. jos ei ole lupaa ni sit ei ajeta.

[Emil]

Siellä on Kerava-Lahti oikoradan varrella jollain niin pitkä ajolenkki, ettei välttämättä ole ihan jokaiselta maanomistajalta pyydetty lupaa. Ei siis ihme, että joku eksyy myös omia maita vahtivankin maille, jos sitä samaa lenkkiä lähtee kiertämään. Jokin ihmeellinen käsitys ihmisillä nykyään, että jos jotain ei suoraan kielletä, niin se on sitten sallittua. Kyllä sen pitäisi olla selvää kaikille, että millään mailla ei ilman lupaa ajella, olkoon sitten yksityisiä, tai yhteisiä ns. "ei kenenkään" maita.

[päivölä]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

raaka totuus on että tästäkin foorumista suurin osa ajaa lähimetsässä ilman lupaa jne.eliittiporukka ei aja MISSÄÄN muualla kuin maksullisissa tapahtumissa

Juu,juu mulla meni edellisesssä päätehakkuussa kuus päivää ennenku oli uudet taimet kasvamassa(ja edelleen näytti järkyttävältä), joten ei ehkä kannata ihan noin karkeasti esitellä asiantuntemustaan metsänhoidosta

[hoax]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

Juu,juu mulla meni edellisesssä päätehakkuussa kuus päivää ennenku oli uudet taimet kasvamassa(ja edelleen näytti järkyttävältä), joten ei ehkä kannata ihan noin karkeasti esitellä asiantuntemustaan metsänhoidosta

Taannoin erään tutun kanssa tuumittiin että mitenköhän tuommoisen metsäaukean laikutus onnistuisi mönkijöillä?
Siinä hommassahan käytetään aika järeää kalustoa nykyisin, mutta luulisi sen ajavan saman asian jos sinne päästetään sata mönkijää viikoksi rälläämään
Tosin ongelmana voisi olla maan tiivistyminen, joten pinnan rikkomisen hyöty häviäisi sitten siihen.. ellei kovasti revittäisi.

[blue Honda Trx]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

raaka totuus on että tästäkin foorumista suurin osa ajaa lähimetsässä ilman lupaa jne.eliittiporukka ei aja MISSÄÄN muualla kuin maksullisissa tapahtumissa

Juu,juu mulla meni edellisesssä päätehakkuussa kuus päivää ennenku oli uudet taimet kasvamassa(ja edelleen näytti järkyttävältä), joten ei ehkä kannata ihan noin karkeasti esitellä asiantuntemustaan metsänhoidosta

Anteeksi,ei ollut tarkoitus yleistää..

[Tepy]

Ei se tarkoita että on NIMBY, jos ei anna ajaa maillaan. Metsä on usealle elinkeino/tulonlähde jne... Täysin ymmärrettävää reakoida "voimakkaasti"
PS: Jos ei kahden ääripään välistä löydä kultaista tietä, niin en voi muuta sanoa että ajatteleminen on sallittua

[päivölä]

eiköhän suurin osa ihmetellyt sen tapaa reagoida.....ja kyse oli hakkuualueesta jota ei oikein enää ajamalla saa pilalle...nykyään kun maanomistajat ottaa rahat ja jättää ne aivan järkyttävään kuntoon.

raaka totuus on että tästäkin foorumista suurin osa ajaa lähimetsässä ilman lupaa jne.eliittiporukka ei aja MISSÄÄN muualla kuin maksullisissa tapahtumissa

Juu,juu mulla meni edellisesssä päätehakkuussa kuus päivää ennenku oli uudet taimet kasvamassa(ja edelleen näytti järkyttävältä), joten ei ehkä kannata ihan noin karkeasti esitellä asiantuntemustaan metsänhoidosta

Anteeksi,ei ollut tarkoitus yleistää..

HYVÄKSYTTY

[sle]

Miksiköhän noista voimalinjan alusista ei ole tehty luvallisia mönkijäreittejä kun niissä ei saa kuitenkaan kasvaa mikään puu tai ne raivataan kasvaessa pois.Kelkkareittinä on joskus ollut luvallisia ajella luvalla mutta ei mönkijällä jos niissä menee ulkoilureittejä niin eipä tietenkään silloin ole mahdollista?

Olisi vaan asiallinen ja luvallinen mönkijäreitti jos tommoinen aloite menisi joskus läpi? noita isompia voimalinjoja kun menee vähän joka puolella suomea.

[edu]

Johtuen siitä, että minut on haluttu monesti vuosien varrella tahallisesti ymmärtää väärin [ehkä kirjoitan epäselvästi], sanon heti aluksi; en hyväksy kenenkään luvatonta ajelua toisen hakkuuaukealla, enkä luvattomasti muuallakaan.

Here's my 2cent, siihen luvattomaan ajeluun reagoimiseen.
Kannattaa ehkä laskea kymmeneen ja sitten vielä pariin sataan, ennenkuin säntää kiilaamaan oma 'polttimo' punaisena ketään, varsinkaan alaikäistä, minkään aidan viereen tai oikeastaan yhtään mihinkään.

Sillä, rikoksentekijän kiinniottaminen kuuluu ensisijaisesti poliisille. Jos poliisia ei rikoksen tapahtuessa saada välittömästi paikalle, on pakkokeinolaissa säädetty jokamiehen kiinniotto-oikeudesta, jonka perusteella yksityinen kansalainen voi tietyin edellytyksin ottaa kiinni rikoksentekijän.

PakkokeinoL:n mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Mahdollisten voimakeinojen tulee olla kiinnioton kannalta tarpeellisia, eikä minkäänlaisia ylilyöntejä voimakeinojen käytön suhteen sallita.


Kyseisessä Mutaketun hakkuuaukeacaustissa saattaisi ahtaasti tulkiten löytyä jopa perusteet jokamiehen kiinniotto-oikeuteen, mikäli taimikkoa, vanhaa tai juuri istutettua, olisi vahingoitettu näiden yöllisten kuljettajien toimesta. Tarkoitan tässä siis vahingontekoa, joka lievänäkin on riittävä peruste.
Mikäli minkäänlaista vahinkoa maastolle ei voida todeta syntyneen, on asia toinen, siis sen jokamiehen kiinniotto-oikeuden kanssa.
Luvatontahan se vahinkoa tuottamatonkin ajo tietenkin on, mutta kiinnioton edellytyksistä voidaan olla kahta eri mieltä.

Ajoneuvolla kiilaaminen avaa kuitenkin sellaisen vaaran lähteen, joka voi tulla seuraamuksineen [ajoneuvon hallinnan menetys, pään kopsahtaminen kiveen tai kantoon jne...] varsin paljon kalliimmaksi kuin muutama sata kuusen tainta.

Kehoitan siis maanomistajia malttiin ja ensin harkitsemaan kenenkään liikkumista estävää kiinniottoa mahdollisine seuraamuksineen ja vasta sitten ryhtyvän toimenpiteisiin.