Saako sakkoja? (ajaminen tiellä)

teukka salama · Viesti Kirjoittaja **teukka salama** » 04 Tammi 2006 20:18

Joo kyse ei ollutkaan siitä onko tiet yleisiä mutta yleensä sorateillä liikenne vaan on rauhallisempaa ja tiet on taajaman ulkopuolella eli kai poliisit katsovat siinä läpi sormien??

Kun tuon liikenne lain löytäisi niin siitä asia vois selvitä paremmin, täytyy vaan muistaa että moottorikelkkaa ja mönkijää ei voi7saa rinnastaa toisiinsa tiellä liikumisessa.

blue Honda Trx

Kyllä ne koppalakit vaan sakottaa samalailla oli kyseessä sora tai asvalttitie.

11 §
Maastoajoneuvon käyttö tiellä

Moottorireellä ja pyörillä varustetulla maastoajoneuvolla saa ylittää tien tai sillan. Jos moottorireellä tai pyörillä varustetulla maastoajoneuvolla suoritettava kuljetustehtävä tai maaston olosuhteet tekevät maastossa liikkumisen kohtuuttoman vaikeaksi taikka jos sitä on pidettävä tien turvallisen ylittämisen kannalta tarpeellisena, moottorirekeä ja pyörillä varustettua maastoajoneuvoa saa kuitenkin tarpeellista varovaisuutta noudattaen muutoinkin tilapäisesti kuljettaa tiellä. Moottorireellä on tällöin käytettävä ensisijaisesti tien auraamatonta osaa. (19.12.2002/1243)

2. Traktoriin kytkettyä rekeä saa käyttää tiellä vain poikkeuksellisesti ja edellyttäen, ettei muulle liikenteelle aiheudu vaaraa tai haittaa. Rekeä saa kuormittaa olosuhteiden ja liikenneturvallisuuden sallimaan määrään.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257

Villekilleri · Viesti Kirjoittaja **Villekilleri** » 04 Tammi 2006 20:34

tieliikennemalli olisi kyllä mukava

nehän antaa invoille erikoislupia... mitäköhän tarvitsee invana olemiseen

teukka salama · Viesti Kirjoittaja **teukka salama** » 04 Tammi 2006 20:37

moottorirekeä ja pyörillä varustettua maastoajoneuvoa saa kuitenkin tarpeellista varovaisuutta noudattaen muutoinkin tilapäisesti kuljettaa tiellä. Moottorireellä on tällöin käytettävä ensisijaisesti tien auraamatonta osaa. (19.12.2002/1243)

Tämä osa siitä laista tekeekin niin hankalan mikä on se tilapäinen siirtäminen?

Käsittääksen tän takia oli se soratie asia mitä sanoin aikasemmin?

Kaippa se riippuu niin poliisin päivästä ja tyypistä mitä saa millonkin tehdä...

blue Honda Trx

Villekilleri kirjoitti: nehän antaa invoille erikoislupia... mitäköhän tarvitsee invana olemiseen

ehkä just tuollainen asenne invalideja kohtaan....

blue Honda Trx

teukka salama kirjoitti:maastoajoneuvoa saa kuitenkin tarpeellista varovaisuutta noudattaen muutoinkin tilapäisesti kuljettaa tiellä. (19.12.2002/1243)

mitäköhän tuo tarkoittaa?

waari · Viesti Kirjoittaja **waari** » 04 Tammi 2006 20:43

blue Honda Trx kirjoitti:
teukka salama kirjoitti:maastoajoneuvoa saa kuitenkin tarpeellista varovaisuutta noudattaen muutoinkin tilapäisesti kuljettaa tiellä. (19.12.2002/1243)
mitäköhän tuo tarkoittaa?

onhan vanissakin penkit tavaratilassa tilapäistä kuljetusta varten. tilapäisesti vaikka lissaboniin asti ,ei sinne kukaan asumaan jää

siis autoon, lissaboniin vois jäädäki.
esim. "ajoin tilapäisesti käymään siwassa"

anton · Viesti Kirjoittaja **anton** » 04 Tammi 2006 20:47

Barney kirjoitti:lähtis poliisit perään jo kun näkis että on kilvet väärässä asennossa/taitettu.. ajattelis varmaan että oot niitä "pommittajia"

No näinhän se on, oli minulla tiedossa alusta asti. Täälläpäin pysäyttäisi muutenkin vaikka laillinen olisi, ihan vaan tarkistaakseen onko laillinen. Kilven ollessa paikalla eivät narise huoltoasemalla kun käyn tankkaamassa.

jr · Viesti Kirjoittaja jr » 04 Tammi 2006 20:52

blue Honda Trx kirjoitti:
teukka salama kirjoitti:maastoajoneuvoa saa kuitenkin tarpeellista varovaisuutta noudattaen muutoinkin tilapäisesti kuljettaa tiellä. (19.12.2002/1243)
mitäköhän tuo tarkoittaa?

Saa vetää peräkärryssä ja siirtää sitten siitä varsinaiseen maastoon.

No joopajoo... kysykää hyvät ihmiset poliisilta ja jos eivät tiedä, pyytäkää kysymään ylempää. Jos sielläkään ei tiedetä niin sitten kele vielä ylempää. Kun lopulta selviää mistä on kyse, pyydätte asian selvittäneeltä paperille miten saa ajaa, missä ja milloin. Paperiin leimat, selvittäneen nimi ja muut kalat, jos poliisi pysäyttää niin näyttää paperin. Sit alkaa hirvee selvitys ja säätö.

waari · Viesti Kirjoittaja **waari** » 04 Tammi 2006 20:56

jr kirjoitti:

kysykää hyvät ihmiset poliisilta ja jos eivät tiedä, pyytäkää kysymään ylempää. Jos sielläkään ei tiedetä niin sitten kele vielä ylempää.

kumman nimi on paperissa uskottavampi papin vai meedion jos OIKEIN ylhäältä joutuu kysyy

sori mun oli vaan pakko

amis · Viesti Kirjoittaja **amis** » 04 Tammi 2006 21:02

Aika vaikeeta voi olla tollasen paprun saaminen. Ei kukaan halua laittaa omaa prsettään likoon tollasen asian takia. Eikä kukaan osaa siihen sanoa mitään, koska sitä ei suoraan lakitekstissä lue. Esim. poliisit voi suosiolla skipata yli ja kysellä joltakin korkeammalta viranomaiselta...

jr · Viesti Kirjoittaja jr » 04 Tammi 2006 21:02

waari kirjoitti:
kumman nimi on paperissa uskottavampi papin vai meedion jos OIKEIN ylhäältä joutuu kysyy sori mun oli vaan pakko

Haha

Nooo, ehkä näiden arvailijoiden vois olla helpompaa hommata tieliikenteeseen sopiva malli. Tosin maastoon tarkoitetulla vehkeellä ajavalla ainakin perse on vähemmän kipee kuin tiemallin omistajalla verottajan käsittelyn jälkeen

Viesti Kirjoittaja **Roosa999** » 04 Tammi 2006 21:45

Tämä nyt on vaan varsin yksinkertaista.

Jos ajat 10 kertaa metsäpalstalta pihaan ja takaisin yleistä tietä pitkin, ei se ole tilapäistä ajoa. Ilman kilpeä ja tieliikenteeseen rekisteröintiä, ei käytännössä ole laillista mikään muu kuin tien ylittäminen. Tässä on ihan turha hakea porsaanreikää, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Jos rupeatte ajamaan kaiken maailman teillä ja saatte kansan negatiivisen kiinnostuksen, on meillä varsin ongelmallista saada samaan tapaan ajolupia kuin Kelkkamiehillä toisten maille. Tässä on yhteinen etu kyseessä.

Yksityisteillä on tiekokouksen ollessa laillinen, mahdollista päättää mahdollisesta ajamisesta tiellä. Tämä edellyttää, ettei yksityistiellä asu kahta perhekuntaa vakituisesti.

Metsäautotiellä ajamiseen vaaditaan maaomistajan lupa, sillä eivät ole yleisiä teitä.

En halua olla hankala, mutta ei saa tuudittautua siihen, että täällä saisi jonkinmoisen puolivillaisen/virallisen luvan ajamiseen yleisillä teillä päällysteestä riippumatta.

Mitä tulee kilpiin ja niiden kiinnittämiseen rekisteröimättömään ajoneuvoon, on vain yksi vastaus: Edesvastuutonta ! Aja sillä laitteella jonkun päälle ja vammauta, niin olet varsin pississä. Itse et pysty väistämään kaikkia vaikka itse et tötöilisikään. Modena hieman vastuuta kirjoituksiin.

Ai niin, naapurihan on soittanut perääni lainvalvojan, kun vein tilapäisesti yhtä roskakuormaa yhteislavalle. Onneksi olin naapurin pihalla tilapäisesti, enkä jäänyt kiinni. Laitteeni oli kuitenkin liikennevakuutettu. Tämän ainokaisen episodin jälkeen tallissa nököttää liikennerekisteröity peli, ettei tarvitse naapureiden vaivata moisilla kiireistä viranomaista

petri.n · Viesti Kirjoittaja **petri.n** » 04 Tammi 2006 22:55

Niin. Mitäs varten tuo tieliikenne malli olisi keksitty, jos tavallisella mönkijällä saisi ajella tiellä niinkuin lystäisi?

jykke · Viesti Kirjoittaja **jykke** » 04 Tammi 2006 23:02

saahan sitä bensaa kannullakin sieltä huoltamolta, itse en lähtisi riskeeraamaan korttiani bensan hakemisen takia.

toinen juttu on sitten jos mönkijä tarvii siirtää vaikka muutama kilometri tietä pitkin eikä ole pakua tai kärryjä..

Saako sakkoja? (ajaminen tiellä)

Re: Yleinen keskustelu