liikennevakuutuksista jälleen

[motocoyote]

Noissa vapaaehtoisissa vakuutuksissa saavat vaatia mitä tahansa, siis kasko ja osakasko. Liikennevakuutus on lakisääteinen ja pakollinen, joten sen osalta eivät voi kytkyvaatimuksia esittää.

[SETMA]

Tulipas tuossa huomattua että vakuutusten kilpailutus on melkosta seinää päin juoksua Vakuutusyhtiöt on senverta kompuksessa kuka kenenkin kanssa että kunnollisten tarjouksien saaminen on hankalaa...Ei saisi olla missään yhtiössä vakuutusta niin kunnollisten alennusten saaminen onnistuu kaikilta mutta jos on joku vakuutus saman konsernin eri yhtiössä niin eipäs voidakkaan antaa kunnon tarjousta Itsellä on tällä hetkellä kolmen eri yhtiön vakuutuksia joten ei onnistu helpolla kilpailuttaa.
Ainoa ratkaisu on siirtää kaikki vakuutukset johonkin sellaseen yhtiöön millä ei varmasti ole mitään tekemistä muiden kanssa ja sitten saa muilta vasta kunnollisia tarjouksia.Tätäkö tämä markkinatalous on Niin ja tämä tarjousten teko loppuu vakuutusyhtiössä siihen kun selviää missä nykyinen vakuutus on

[prkl007]

Juuri pumpsahti lasku...

LähiTapiola, KVF-750 maastomalli
Liikenne 211€
Osakasko 39€
Näissä hinnoissa joku 8% omaetu ale.

[pusikkoon]

Kuuluuko Lähitapiola näihin kytkykauppiaisiin vai saako sieltä liikenne+osakaskon ilman ehtoja? Tänne voisi listata nämä kytkykauppiaat niin moni säästyisi turhilta kyselyiltä.

[ViiMax]

Kyllä sain lähitapiolasta tarjouksen mönkijän liikennevakuutukselle ja osakaskolle ilman sen kummempia ehtoja ja itseasiassa oli sieltä edullisemmasta päästä hinnat.

[Zkeba]

Haminassa lähitapiola ei antanu kaskoa jos ei olisi ottanut kotivakuutusta ja hinnat oli reilusti kalliimmat kun kilpailijalla

Edit. Tai siis kyllä se tarjouksen anto mutta sano että jos ottaa sen ni katotaa muitakin sitten. Mut ei kateltu.

[odin56]

raumalla ainakaan turva ja lähitapiola ei anna osakaskoa jos ei ole kotivakuutusta samassa paikassa.

[hape]

Polleen vakuutuksia kyselin. Pohjolasta liikenne 260€ ja palo-varkaus 106€, ja liikennevakuutus ei ole pakollinen. hintaankaan ei ollut vaikutusta. Tapiolasta liikenne 175€ + palo-varkaus 37€, en kysynyt saako erikseen. Muualta en oo kerennyt kysellä. Niin ja kummassakaan firmassa ei oo kotivakuutusta.

[ViiMax]

Olen luullut että liikennevakuutus on aina pakollinen, oli laite rekisterissä tai ei

[jami85]

Eihän se pakollinen ole rekkaamattomissa laitteissa mutta itellä on kuiten aina ollu liikenne-ja palo-ja varkaus vakuutus.

[naukja2]

Liikennevakuutus on pakollinen myös maastomönkkäreissä.

[vaughan]

... ja liikennevakuutus ei ole pakollinen.

Eihän se pakollinen ole rekkaamattomissa laitteissa...

Ja höpö höpö. Kovin on väärät olettamukset nyt asioista. Laitampa jatkoksi trafin sivuilta pätkän:

Maastoajoneuvo
Tavallisimpia maastoajoneuvoja on moottorikelkat ja tieliikenteeseen hyväksymättömät mönkijät.

Moottorireki on jalaksin tai teloin varustettu maastoajoneuvo. Moottorikelkka on korkeintaan 500 kg painava telavetoinen moottorireki, jossa on kuljettajan lisäksi tilaa enintään kahdelle henkilölle.

Maastoajoneuvoiksi ei lasketa maastoautoja tai muitakaan ajoneuvoja, jotka on tarkoitettu käytettäväksi myös tiellä.

Yksityiskohtainen maastoajoneuvon määritelmä on ajoneuvolain (1090/2002) 16 §:ssä.

Maastoajoneuvolla tulee olla liikennevakuutus, vaikka sitä ei käytetä tiellä.

Tuo edeltävä rivi kiteyttää aika hyvin asian.

[jami85]

Ei mulla ainakaan ole ollu vakuutuksissa monikaan kelkka enkä tuolle mönkiällekkään olis vakuutusta ottanu jos en olis raajärvelle lähteny. Eipä täällä ole kellään maastomönkiä vakuutuksessa ja niitä on tällä kylällä ihan saata....hitokseen paljon. Eihän rekisteröimätön mopokaan tarvi vakuutusta.

[jukka81]

Eli tunnustat julkisesti olleesi pakollisista maksuista laistava nilkki? Nyt vaan listaat tähän jatkoksi tarkan paikkakunnan ja oikeat nimet kaikilta joilla ei kylällä ole vakuutuksia. Naimhaaslakki tai poropaavilainen salanimet ei kelpaa.

[hape]

Trafihan saa kirjottaa sivuillensa mitä lystää, samoin eri vakuutusyhtiöt. Näin mulle pohjolasta kerrottiin ja asian todenperäisyyttä itsekkin epäilin. Näin se kuulemma kuitenkin on, en ollut ensimmäinen joka sitä oli ihmetellyt. Tokihan se suotava vakuutus on, jos toistenkanssa touhuilee. Mutta, jolla onni on se onnen kätkeköön. taas kerran.