Ei naurata ei.

Kyllähän sitä ei semmosta ajotyyliä ole jossa palovaaraa ei ole. Aina sinne sen verta tavaraa menee, ajaa miten vaan. Tai no, sora/pikitie ajossa sitä ei ole. Niin, korvaako se mönkijän palovakuutus sen samalla palaneen kuusikon, vai pelkän mönkijän?kalle+polle kirjoitti: se on omasta ajosta kiinni että mitä sinne putken päälle jää
Selvästi korvattava tapaus . Ajoneuvon kuumentunut osa ei ole aiheuttanut vahinkoa. Pakoputken päälle kertynyt syttyvä materiaali on tuhon aiheuttanut. Suoturve ei ole ajoneuvon osa.Pappi kirjoitti:4. ajoneuvon osan kuumenemisesta osalle itselleen tai ajoneuvon muille osille