Tehon ylitys?

[cbear]

Onko kellään tietoa et mitkä on seuraamukset jos tieliikennepelissä ylittyy
tehoraja (20hv)???

[harrik]

Jaa paha kyssäri,tietty jos ajaa kolarin tai joku kiista y.m tulee niin tietty vakuutusyhtiö tutkii pelin niin sit ne voi evätä korvaukset.
Poliisia asia tuskin kiinnostanee niillä on oikeitakin töitä ihan tarpeeks.

[nipapn]

Tuo vakuutusten evääminen ei maha pittää paikkaansa, ajatellen, että samaa kaskoa ja liikennevakuutusta myydään, sekä täystehosiin, että kuristettuihin.
Kilvet taitaa lähtiä ja katsastuskonttorireissu lienee eessä, ja sakot päälle tietty.
TÄMÄ ON "MUTU", EI TIETO!

[Janne 450R]

Mun mutu tuossa vakuutus asiassa on että saattavat evätä korvauksen, jos kerran vakuutus papereissa "lukee" kuristettu tl mönkijä.

Tämäkin oli vain mutu ja kohta ATC ärähtää et älkää viljelkö mutuja, vaan tietoa.

No, sitä odotellessa tämän kirjoitin.

[Solaris]

itse veikkaan että sakot ja verö mätkäistään sitten jonkun muun tehokkaamman laitteen mukaan..

mopoissahan ainakin tehdään että isketään mp verot ja sakkoja siitä kun ei ole muutoskatsastettu+ ehkä ajokortitta ajo jne ..

[nipapn]

Mun mutu tuossa vakuutus asiassa on että saattavat evätä korvauksen, jos kerran vakuutus papereissa "lukee" kuristettu tl mönkijä.

Tämäkin oli vain mutu ja kohta ATC ärähtää et älkää viljelkö mutuja, vaan tietoa.

No, sitä odotellessa tämän kirjoitin.

Mahtaako lukia noin??? Mulla ei......

[harrik]

Niin ja vakuutushan korvaa kaiken, paitsi ei yhtään mitään.
Vanha suomalinen sananlasku

[Janne 450R]

Eikö tl pelin vakuutus papereista käy ilmi että on rek. peli?
Jos ei, niin ihmettelen tuota muuten niin tarkkaa vakuutus toimintaa.

Varmasti vahingon sattuessa asia kuitenkin tutkitaan ja jos ns. laittomuuksia ilmenee, niin saattavat huom. Saattavat evätä korvauksia.

[ATC]

Tuo vakuutusten evääminen ei maha pittää paikkaansa, ajatellen, että samaa kaskoa ja liikennevakuutusta myydään, sekä täystehosiin, että kuristettuihin.
Kilvet taitaa lähtiä ja katsastuskonttorireissu lienee eessä, ja sakot päälle tietty.
TÄMÄ ON "MUTU", EI TIETO!

Taitaapa olla myöskin faktaa, eikä mutua. Vakuutusyhtiöitä ei kiinnosta laitteen tehot ja vahingon arviotkin tekee yleensä merkkihuolto. Vakuutustarkastaja, yleensä kyllä käy vielä silmäilemässä vahinkolaitteen, mutta taitaa tietää L7e vehkeistä yhtä vähän, kuin kuuraketista. Näin ainakin tutun tarkastajan mukaan.

[jr]

Oman kolaroinnin kohdalla tarkastaja totesi: "Ei mun kannata tulla katsomaan, toimita laite korjaamolle. Kuvien ottaminen on ainoa asia minkä voin tehdä". Eivät todellakaan tiedä mitään näistä vehkeistä, vahvistan edellisen väittämän.

[nipapn]

Kannattaa varmaan kysyä omalta vakuutusyhtiöltä jos kerran meinaa tuommoseen tehoylitykseen alakaa...

[Heipe]

Kannattaa varmaan kysyä omalta vakuutusyhtiöltä jos kerran meinaa tuommoseen tehoylitykseen alakaa...


Moi!

Kun kerran mentiin meikäläisen työasioihin niin en (nytkään) malta olla kommentoimatta

On vaikea kuvitella että vakuutusyhtiön edustajana voisin ainakaan laittomuuksiin yllyttää tai antaa siihen "lupaa" vaikka lähtökohtaisesti kyseessä on rikkomus josta on enemmän kiinnostunut valvova viranomainen eli suomeksi sanottuna poliisi. Mikäli kiinni jää niin seuraamukset menevät poliisin ja kimurantimmissa tapauksissa syyttäjän harkinnana mukaan.

Mikäli vahinko tapahtuu niin se on taas oma lukunsa ja käytännössä vakuutusyhtiön suuremman kiinnostuksen herättää mikäli mukana on alkoa tai kyseeseen tulee törkeä liikenteen vaarantaminen jotka voivat vaikuttaa korvauksiin tai niiden takaisinperintään.

Toivottavasti kuitenkin vältytään ongelmilta jotka liittyivät kelkkailuun sen "räjähdettyä käsiin". Ainakin palstaa lukiessa usko elää että täällä on sen verran fiksua porukkaa että syy-seuraussuhteet ovat paremmin tiedossa ja niitä ainakin mietitään; ajattelu on aina hyvä harrastus.

Tulipahan kirjoitettua taas vaikeasti ja osin rivien välistä mutta pistetään se hellejakson piikkiin

[kukkumyy]

Harvinaisen selvästi tuo tuli, helteestä välittämättä. Tai sitten vain ymmärrys on parempi kuumuudessa.

[ATC]

Moi!

Kun kerran mentiin meikäläisen työasioihin niin en (nytkään) malta olla kommentoimatta [/quote]

Ammattimiehen lausunto on hyvä asia ja palveleekin parhaiten, kuluttajan etua. Vakuutusasioista on kömpijäkansallakin paljon epäselviä juttuja, eikä tuo vakuutusyhtiöiden toimenkuvakaan ole kaikille selviö. Siksi on hyvä, että Heipen kaltainen ammattimies jaksaa availla sanaista arkkuaan.

[cbear]

No nyt on vakuutusasiat selvinny...Mitäköhän virkavalta mahtaa sanoa siihe että tehot ylittyy...kilvet varmaan lähtee ja sakot tulee mutta jääkö pelkästään siihe??