Nytpä heitit kysymyksen, johon en pysty yleisellä tasolla vastaamaan. Sen vaan luettuaan tietää, oliko juttu hyvä vai huono. Ensimmäinen kriteeri on, että jaksaako jutun lukea loppuun asti. Toinen, että haluaako jutun lukea joskus myöhemmin uudelleen tai onko siinä jotain säilyttämisen arvoista. Pelkkien maahantuojien mainostekstien ja ylistyskirjoitusten lukeminen ei varmasti jaksa kauaa kiinnostaa. Ja liian pinnallisiin / asiantuntemattomiin juttuihin kyllästyy varsin nopeasti.Marco71 kirjoitti:Kerro siis mikä on mielestäsi hyvän jutun edellytykset... ja mikä vastaavasti on huono juttu.
Monipuolisesti asiaa mönkijöistä ja mönkimisestä riittävän asiantuntevina ja syvällisinä artikkeleina. Puolueettomia vertailutestejä ja kestotestejä, rakentelujuttuja, ajoreissutarinoita ja kilpailuraportteja. Sekaan pikku-uutisia ja tuote-esittelyjä. Selviä mainoksia laitteiden ja tarvikkeiden maahantuojilta/kauppiailta.
Esimerkkinä 4x4 -lehti paranee numero numerolta. Ja kyllä siinä ne autojututkin kiinnostavat. Kohta lehden varmaankin joutuu jo tilaamaan. Tähän asti olen selvinnyt irtonumeroilla.
