"Harava"

[aateevee]

Onko kukaan tehnyt mönkkärin perässä vedettävää ns.haravaa lehtien ja risujen siivoamiseen tontilta? Luulisi ainakin, jos mönkijä on talossa ja haravointitöitä tiedossa. Ideoita otetaan vastaan.

[kukkumyy]

En nyt ihan heti usko että perinteinen harva systeemi toimii mönkijän perässä.
Sen täytyis olla vähintään pyörivä sisään päin eli se pyörittäs niitä lehtiä siinä edessään kun itse "harjaa" vedettäs mönkijän perässä.

Semmoinen katuharja vois toimia keulassa tai perässä kun sen vain pistäs pyörimään.

[amis]

Niin, paitsi että mönkijä tekee aika ilkeetä jälkeä nurmikolla kun ei ole tasauspyörästöä takana ja kauheat nappulat renkaissa... Mutta jos kuitenkin lähdet toteuttamaan ideaa, niin kannattaa tutustua ajoleikkureiden yms. ympäristönhoitokoneiden lisävarusteisiin...

[aateevee]

Tarkoitin sellaista hevosvetoisen heinäharavan tihennettyä versiota, missä on sellaisia puolipyöreitä piikkejä .

[kukkumyy]

Mut eix just pyörivä harja olis lähes paras ratkaisu tuohon hommaan?
Pehmeät harjakset niin ei jälkikään ole pahaa ja sama harja kävis sit asvaltillekin.

[aateevee]

http://www.worksaver.com/product/lsr.html Tämäntapaista. Tietysti se harjakäyttöinen paras olisi, mutta itsetehtynäkään ei mikään halpa projekti :

[anton]

Hevosvetoinen harava, voi löytää jostian edullisesti, eikä välttämättä joudu tekee mitään muutoksia rakenteeseen. Heppa ja Polle kun ovat aika samanlaisia, että luulis niiden lisävarusteetkin käyvän molmepiin Polle on vaan käytännöllisempi, ja tehokkaampi, mutta molemmillahan pystyyy ratsastamaan. Tosin sen Hepan maasto-ominaisuudet ovat aivan omaa luokkaa mastossa ja umpihangessa... Pitkät jalat kun on.

[blue Honda Trx]

www.cyclecountry.com siellä mun mielestä on niitä ja brandtin sivuilla honda osiossa http://www.honda.brandt.fi/mp/tarvikkee ... id=2&atv=1

[ATC]

Hevosvetoinen harava, voi löytää jostian edullisesti, eikä välttämättä joudu tekee mitään muutoksia rakenteeseen. Heppa ja Polle kun ovat aika samanlaisia, että luulis niiden lisävarusteetkin käyvän molmepiin Polle on vaan käytännöllisempi, ja tehokkaampi, mutta molemmillahan pystyyy ratsastamaan. Tosin sen Hepan maasto-ominaisuudet ovat aivan omaa luokkaa mastossa ja umpihangessa... Pitkät jalat kun on.

[aateevee]

Taitaa käsin haravointi kiinnostaa? Minulla on senverran koivujen reunustamaa nurmikkoa että, ei nappaa enään kun on mönkijäkin hommattu. Antonin IDEAA taas voisi Antonin sukulaiset hyödyntää.

[anton]

Ihan vitsinä heitin Mutta onko sulla siis nurmikon haravoinia vai pellolta kerättäviä heiniä? Pellolta kerättäviä heiniä voi oikeesti kerätä hevovetoisilla värkeilä. Kyllä ne on varsin hyviä siinä hommassa. Ainakin kun tässä naapurissa seisoo hevosvetoinen harava, niin en näe mitään esteitä etteikö toimisi mönkijässä. Ainakin se rakenne on sellainen että saattaisi oikeesti myös toimiakin! Joutuu vetoaisoja muuttelemaan, muttei se ole homma eikä mikään. Kannttaa koittaa jos vaan kiinnostusta ja aikaa riittää! Ja on ainakin edullinen jos jostain satut löytämään.

[Hannu]

Mulla on tommonen Stigan ruohon-/lehtienkerääjä mönkijän perässä:
http://tinyurl.com/3vbzs

Kyllä se lehtiä kerää paljon, mutta paljon se jättää kyllä keräämättäkin.
Nurmikolla toimii paremmin kuin hiekalla. Mutta enimmäkseen hiekalla olen ajanut. Tuppaa pienet ja kapeat pyörät uppoamaan hiekkaan jos on pehmeää. Epätasaisessa maastossa ei toimi. Asfaltilla en ole kokeillut, mutta kuvittelisin että voisi toimia jopa hyvin asfaltilla. Kuivan kelin vaatii, muuten lehdet puuroutuvat.

Toimisi ehkä kohtuullisesti, jos olisi isompi kenttä missä ajella. Mulla on vähän ahdasta. Jonkun vajaa 50m pääsen ajamaan yhteen suuntaan ja sit pitää taas peruuttaa ja vekslata ympäri.

Rakenteeltaan tuo ei ole kyllä oikein vakuuttavan oloinen. Mönkijällä kun vetää, niin tulee sellanen olo, että pysyyköhän tuo nyt todellakin ehjänä tuolla perässä, kun se tulee hyppien ja pomppien ja rämisten. Kyllä se kumminkin ainakin viimesyksyn vielä kesti, eikä mitään hajonnut.
Eipä se ole mönkijän perään tarkoitettukaan. Mönkijä on vähän rajun oloinen veturi tuolle.

Vetoaisan jouduin rakentamaan uudestaan. Vakiona on vetosilmukka. Ja mulla mönkijässä nuppikoukku. Lisäksi alkuperäinen vetoaisa on liian alhaalla, koska on tarkoitettu jonkun leikkurin perään.

--
Hannu Laaksonen
hannu.laaksonen@mbnet.fi

[petej]

Hevosharavakone jo on ja pellolla ok, mutta nurmikolle tarvis omansa, kyllähän ne enimmät koivunlehdet saa ajettua "aumoihin" traktorimallin päältäajettavalla ruohonleikkurilla kun ajaa hitaasti isoilla kieroksilla leikkuuterä mahd. alhaalla, aika puhtaaksi tekee, mut silti joutuu haravalla viimeistelemään. Kun tuota nurmikkoa on paljon ja koivuja ympärillä on haravointi nykyisellään tosi raskas urakka.

Millainen on tuo leikkurin perääntuleva systeemi?
Onko siinä harja ja kumpaan suuntaan se pyörii?
Ajosuuntaan vai vastakaiseen? Mikä on pyörintänopeus verrattuna kerääjän renkaisiin hitaampi/nopeampi?
Onko siinä harjakset kuten katuharjassa? Vai onko jotkut rautapiikit?

On niin pirun kallis ettei raski millään ostaa ainakaan uutena ja joidenkin leikkureiden mukana noita tulee kaupanpäälle mut eipä noita näy käytettynäkään myynnissä.

[Hannu]

Stigassa harja pyörii vastakkaiseen suuntaan renkaisiin nähden.

Harja pyörii paljon paljon lujempaa kuin renkaat! Niin lujaa, että sen ei väälttämättä tarvitse edes olla niin alhaalla, että koskettaa maahan. Harjan aiheuttama ilmavirta riittää hyvin ryöpyttämään lehdet kyytiin. Jos harjan säätää niin alas, että osuu maahan, niin se ryöpyttää myös hiekkaa ja pölyä tosi paljon. Ja sitä hiekkaa ja pölyä tulee myös mönkijän päälle ja se ei ole niin kiva. Hiekka tunkeutuu joka paikkaan ja varmasti lyhentää kaikkien liikuvien osien kestoikää.

Harjassa on pehmeät muovipiikit. Luulisin että on pehmeämmät kuin katuharjoissa. Piikkejä on vain kaksi riviä. Eli harja ei ole pyöreä, vaan vähän niinkuin olisi iso kaksipuoleinen tiheä kampa, jonka keskeltä kulkee akseli.

Koko laite on hyvin kevytrakenteinen. Painoa on vain 26 kg.

--
Hannu Laaksonen
hannu.laaksonen@mbnet.fi

[aateevee]

Nyt olen ratkaissut
Jontikan 120-kerääjällä ostin