TM - Sivu 2 -

vaski · Viesti Kirjoittaja **vaski** » 14 Maalis 2007 23:29

Tuota vasten onkin sitten hyvä verrata mitä TM saa aikaiseksi. Yllättävänkin asiallista jakoa saaneet sveea mamman testaajat aikaiseksi, loppu onkin sitten lukijasta ja arvostuksista kiinni.

petri.n · Viesti Kirjoittaja **petri.n** » 21 Maalis 2007 12:43

TM testit suoritettu ja tulokset tulla kopsahti postilaatikkoon. Siellä täällä oli jonkun verran ankkoja, mutta en tiedä, kun olen niin vähän ajanut mönkijällä.

tinke76 · Viesti Kirjoittaja **tinke76** » 21 Maalis 2007 13:19

No mitkä olivat tuomiot

tripleT · Viesti Kirjoittaja **tripleT** » 21 Maalis 2007 14:38

tulokset:
1.polle
2.yamppi
3.cana
4.suiza
5.kawa
6.honda
7.catti
testi osoitti myös, ettei se cana ihan hirveen ylivoimainen suorituskyvyn suhteen ole. Keveemmät kawa ja suiza pysyy lukujen perusteella ihan hyvin mukana. elikkäs, se pyöristä tuttu tehopainosuhde pätee kulkuun, eikä pelkästään isot luvut.
noh, ehkä se cana oli huono yksilö

kuitenki käytännössä oon huomannut, että toi cana liikkuu ihan paljonlaisesti, ei meinaa pysyä LTZ:lla perässä hiekkateillä

vaski · Viesti Kirjoittaja **vaski** » 21 Maalis 2007 15:31

Kannattaa lukea testi kunnolla ja suhteutta eri ominaisuuksia tarpeitaan vastaavaksi. Paljon muutakin mielenkiintoisia huomoita ovat tehneet.

Samaisessa lehdessä juttua Can-Am Spyder roadsteristä, mootoripyörän hallinnasta eri tilanteissa, puukoista yms.
Kerrankin ihmeen paljon mielenkiintoisia aiheita.

methocel · Viesti Kirjoittaja **methocel** » 21 Maalis 2007 20:04

Jonniin verran oli noita tekstivirheitä lehdessä..

Mielenkiintoinen osa oli myös vetovoimatesti, Polle oli tietysti eka mutta Cana tuli heti toisena Hundan peesatessa.

Kartza · Viesti Kirjoittaja **Kartza** » 21 Maalis 2007 20:24

En ole tm. lehteä lukenut mutta, eikös toi vetotesti mene käsikädessä mönkkärin painon kanssa. Eli mitä painavampi mönkkärin oma paino on, sitä paremmin renkailla on pitoa jne.
Olenkohan ihan väärässä?

Täytyypä kävästä irto lehti ostamassa, kun näin hyvästä aiheesta on testi tehty.

mikko v · Viesti Kirjoittaja **mikko v** » 21 Maalis 2007 21:12

Kyllä nyt kismittää

Mutta onpas mulla ohjaustehostin

Hyvät jarrut

Pienikääntösäde

1 db kovempi meteli yamahassa kun pollessa siitä pollelle 1piste nemmän

Vetokokeessa polle sai kans 1 pisteen enemmän mutta sen ymmärtää sillä on merkitystä

mima · Viesti Kirjoittaja **mima** » 21 Maalis 2007 21:15

Olihan se käytävä lehti ostamassa. Hyvää tekstiä siinä oli kömpiöistä.
Mutta en tiedä ostaisinko jonkun tietyn mönkijän tuon testin perusteella.
Ne kun on myös maku asioita, kuten tiedetään. Kuka katsoo mitkäkin asiat tärkeiksi. Mutta kumminkin hyvä testi

NUTFINN · Viesti Kirjoittaja **NUTFINN** » 21 Maalis 2007 21:18

Missäs ne kaikki kiina/Korea ihmeet oli?

mönkkä · Viesti Kirjoittaja **mönkkä** » 21 Maalis 2007 21:21

NUTFINN kirjoitti:Missäs ne kaikki kiina/Korea ihmeet oli?

niistä SULATETAAN

uusia polariksia

lukkomestari · Viesti Kirjoittaja **lukkomestari** » 21 Maalis 2007 21:31

jr · Viesti Kirjoittaja jr » 21 Maalis 2007 21:54

POLARIS

Joopajoo, vitsailut seis...

Cattia lukuunottamatta noin pinnan sisällä kaikki vehkeet yleisarvosanalla, kattikin huonommalla luvulla kun käytetty vehje. Ei tuossa vertailussa huonoja vehkeitä ole nähtykään... Laitteet oman mielen mukaan. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja sitä rataa...

y700i · Viesti Kirjoittaja **y700i** » 21 Maalis 2007 22:11

jokaises on huonot ja hyvät puolensa... toinen tykkää tyttärest toinen äidist

ei ollut kulutuksesta puhetta testis kuinkahan ois käynyt!

NUTFINN · Viesti Kirjoittaja **NUTFINN** » 21 Maalis 2007 22:12

y700i kirjoitti:jokaises on huonot ja hyvät puolensa... toinen tykkää tyttärest toinen äidist
ei ollut kulutuksesta puhetta testis kuinkahan ois käynyt!

Joo ja jotkut tyttärestä (ristä) ja äidistä