TM

[HoHa]

Tähän voi sanoa että LOL ja tossa olis parit sormet sinne päristimeen

[Jere itte]

Mönkkä! HoHa lupas tulla tekeen sen tutkimuksen!!! Nyy äkkiä , niin HoHa vetää Gummirukkaset kouraan ja hiukan rektaaliosastoa.

[mönkkä]

Nyt on aikalisän paikka että meikä kerkee päräyttämään rekulla austraaliaan ni pääsee pakoon pahaa kumihanska hirviötä
Taidan usuttaa JYSKYN teitin kimppuun ku kisaatte pientä mönkkää

[BLADEMAN]

Mukava että mönkkä testejä tulee TM:äänkin. Näihin testeihin kaipais kuitenkin vähän syvyyttä...

Jaajaajaa. Että ihan "niitäpoikia" tälläkin foorumilla...
Minen menis Mönkän syväluotaustestiä tekemään pitkällä tikullanikaan.

Voi hitto kun osui nauru hermoon

[methocel]

Lehdessä ei kerrottu missä vetokoe oli tehty, mutta yhdessä kuvassa Canalla oli vetoliuska-anturi persiissä ja alla oli asfaltti sekä kuvatekstissä mainittiin narun toisessa päässä olevan pakettiauton.

Mutta koe on tehty aika varmasti asfaltilla koska näin saadaan kaikille laitteille samanlaiset olosuhteet sekä vetopinnat ja eri kuvioiset renkaat vaikuttavat tuloksiin mahdollisimman vähän. Koetulos oli osaltaan verrannollinen mönkijän painoon mutta kertovat tulokset myös voimansiirtolinjan ja jonkin verran myös jousituksen toiminnasta.

[Kartza]

Tulipa käytyä ostamassa uusin TM:lehti. 700 KQ iskarit sai kehuja. Suora lainaus tm. lehdestä=> Jousitus kerää kehuja, se toimii hienosti.<= Se siitä testistä ja lehdestä...Tämän asian suhteen kyllä sanon että, aika pintapuolisti on testit tehty.

Mitenkä muuten yamahassa toi iskari pelaa? eikös siinä ole sama kyb:n iskari mikä on suzukissa.? Valaiskaa tietämätöntä

[Mika69]

Ei vaan käsitä tuota testiä, olen lukenut toin TM:n testin muutaman kerran läpi, ei vaan tajua arvostelua ja niiden paino arvoa. Olisiko sihteerillä mennyt mönkijät sekaisin, kun kaikki oli punaisia. (kana kelt). No sellainen se testi oli. Toivottavasti tuleen uusia testejä. Mönkikää ja nautikaa keväästä ja tulevasta kesästä.

[tontur]

Ei vaan käsitä tuota testiä, olen lukenut toin TM:n testin muutaman kerran läpi, ei vaan tajua arvostelua ja niiden paino arvoa. Olisiko sihteerillä mennyt mönkijät sekaisin, kun kaikki oli punaisia. (kana kelt). No sellainen se testi oli. Toivottavasti tuleen uusia testejä. Mönkikää ja nautikaa keväästä ja tulevasta kesästä.

Itse en ole vielä testiä lukenut, mutta täällä olleiden juttujen perustella minäkin ihmettelen suuresti testin tuloksia....
En jaksa millään uskoa Catin olleen huonoimmasta päästä, vertaan omia ajokokemuksia.
Uskon Catin kömpijöiden olevan täysin kilpailukykyisiä muiden merkkien kanssa, jopa sieltä parhaimmasta päästä. En toki halua moittia mitään muutakaan merkkiä, joten toivottavasti kukaan ei ota herneitä nenään...
Kokeilen tuoda pari Cattia koeajoon johonkin kesän ajotapahtumista, niin jokainen voi tehdä omat johtopäätökset vehkeen "huonoudesta"

[Kartza]

Catilla oli maahantuojan toimittamana käytetty peli, jolla oli rankka menneisyys takana. Näin kerrottiin lehdessä.

[tontur]

Catilla oli maahantuojan toimittamana käytetty peli, jolla oli rankka menneisyys takana. Näin kerrottiin lehdessä.

Täytyy kysellä Sumekon äijiltä, mitä heillä on mielessä liikkunut, kun valmiiksi raiskatun pelin ovat antaneet koeajoon.
Olisi kentältä kenties löytynyt uusiakin vehkeitä???
Mielestäni merkin markkinatilanne, kun altavastaajana kuitenkin toimii, ei kestä töppäyksiä ainakaan maahantuojan puolelta. On kiusallinen tilanne muuten niin loistavalle vehkeelle, että tulee töppäyksiä tällaisessa tilanteessa, jonka olisi voinut hoitaa fiksumminkin.
Mutta odotellaan seuraavaa testiä, jos silloin olisi kunnossa olevat vehkeet alla....

[Kartza]

Catilla oli maahantuojan toimittamana käytetty peli, jolla oli rankka menneisyys takana. Näin kerrottiin lehdessä.

Täytyy kysellä Sumekon äijiltä, mitä heillä on mielessä liikkunut, kun valmiiksi raiskatun pelin ovat antaneet koeajoon.
Olisi kentältä kenties löytynyt uusiakin vehkeitä???
Mielestäni merkin markkinatilanne, kun altavastaajana kuitenkin toimii, ei kestä töppäyksiä ainakaan maahantuojan puolelta. On kiusallinen tilanne muuten niin loistavalle vehkeelle, että tulee töppäyksiä tällaisessa tilanteessa, jonka olisi voinut hoitaa fiksumminkin.
Mutta odotellaan seuraavaa testiä, jos silloin olisi kunnossa olevat vehkeet alla....

Täytyy muuten muistaa ettei täydellistä mönkkäriä ole, jokaisessa on hyvät ja huonot puolet.

Hyvänä esimerkkinä voisin nostaa "tapetille" pohjapanssarin. Joka merkki myy tuotettaan keskeneräisenä, Esim. missään merkissä ei ole (metsämallissa) riittävän paksua panssaria.

[y700i]

no ei se kauheesti pitäs vaikuttaa onko vähän (käytetty) vai onko niin kusi vehkeitä et vaikuttaa testiin? mun mielest testi on ihan perseest koska kokemusta on ainakin 4 merkist ja 2 on ollut jo mul omana et jokainen voi vaan mietiskellä mikä on tallis ja tärisee yhden testin varaan............ öitä ja ajo kokemuksia eikä puheita AINA!

[dexta]

Hukkaan meni noikin rahat vaikka saikin kaks lehtee yhden hinnalla, paljon mielenkiintosempi oli toisen lehden kotelosuoja-ainetesti.

Tuosta mönkijätestistä ei jääny kyllä mitään käteen, illalla sen nukkumaan käydessäin luin ja vaikka sitä testiä riittikin monelle sivulle nii hetkessä oli luettu eikä siitä jääny mitään mieleen, yleistä jaaritusta lähinnä.

Ja vetotesti asfaltilla, HALOO, olisko voinu testata myös muulla alustalla, harva siellä asfaltilla sen puukuorman kans revittelee.

Tuo nyt oli lähinnä mun mielestä lehden täytettä, tuon testin perusteella ei kyllä mönkijää osteta.

Sitten siihen et tee itte parempi testi, en tee.

[vaski]

Varmaan on niinkin ettei tuo ehkä tämän palstan seuraajille paljon uutta tuokkaan mutta, mönkijöitten yleistyessä yleseiseen mielipiteeseen ja suhtautumiseen näitä kohtaan luulen olevan merkitystä sitäkin enemmän- ja toivottavasti positiivisesti.

[OlliRV]

Positiivinen julkisuuskuva on tärkeä Toivottavasti harva mönkijä vie sitä negatiiviseen suuntaan Mönkkärit ry:n pääsy Liikenneturvaan oli erittäin positiivinen asia kaikille alan harrastajille, jos vaikka sitäkautta saataisiin muutoksia eräisiin säännösten epäkohtiin...