Viritetyllä kilpipelillä kiinnijääminen?
Ikävä kyllä, virkamies testaa, ihan oman harkintansa mukaan, minkä tiellä liikkuvan laitteen hyvänsä ja koska vaan.
Laista löytyypi perusteet moiseen toimintaan. Tieliikennelaki §93
ks. tästä;
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.n ... B200432183
Laista löytyypi perusteet moiseen toimintaan. Tieliikennelaki §93
ks. tästä;
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.n ... B200432183
"Edu voi siirtyä Suomi24 palstalle kiitos kun anti on tämä taas". T:Jänkhä
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
Samoin, ei pysy, on se varmana niin kauhee tykki että lähtee rätkäpoliisin lapasesta ku nappi takista. 

"Edu voi siirtyä Suomi24 palstalle kiitos kun anti on tämä taas". T:Jänkhä
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
- tempputomi
- 6WD
- Viestit: 810
- Liittynyt: 03 Huhti 2007 16:59
poliisi ei ole katsastus mies!!!
jos epäilee "pelin" liikenne kelpoisuutta niin määrää ajoneuvon käytettäväksi konttorilla, älkää ihmeessä antako niiden ajaa teidän vehkeillä!!!
jos sama asia tapahtuu toistuvasti niin voi tehdä valituksen josta seuraa varoitus ko. virkamiehelle.
ps. jos antaa pikkusormen ne vie koko käden!!!!
harvempi poliisi edes osaa ajaa!!!
niin monasti jo nähnyt sivusta...
jos epäilee "pelin" liikenne kelpoisuutta niin määrää ajoneuvon käytettäväksi konttorilla, älkää ihmeessä antako niiden ajaa teidän vehkeillä!!!
jos sama asia tapahtuu toistuvasti niin voi tehdä valituksen josta seuraa varoitus ko. virkamiehelle.
ps. jos antaa pikkusormen ne vie koko käden!!!!
harvempi poliisi edes osaa ajaa!!!
niin monasti jo nähnyt sivusta...
Ennenkuin tämä keskustelu menee amis- tasoiseksi väittelyksi, totean että ammattitaitoinen ja läksynsä lukenut virkamies ei ala kinaamaan asiakkaan kanssa tien päällä, vaan suorittaa koeajon tai kuljetuttaa ko. ajoneuvon parhaaksi katsomallaan tavalla sellaiseen paikkaan jossa ajokelpoisuus varmasti selviää.
Saattaa tulla lisäkuluja ajoneuvon omistajalle/haltijalle sellaisesta toimenpiteestä.
Ennenkuin lakia taas muutetaan, Tieliikennelaki §93 antaa kiistattoman ajo-oikeuden liikennettä valvovalle viranomaiselle, ei siis todellakaan tarvitse olla ajoneuvokatsastustoimistosta haettu katsastusmies.
Tai sitten tomitempulla on ihan oma painos Tieliikennelaista, onhan sekin toki mahdollista.
Vai olisiko Joensuun yläasteella, yleissivistävien opintojen kurssilla, annettu ymmärtää jotain joka ei perustu voimassaolevaan Suomen lakiin, ehkäpä.
Saattaa tulla lisäkuluja ajoneuvon omistajalle/haltijalle sellaisesta toimenpiteestä.
Ennenkuin lakia taas muutetaan, Tieliikennelaki §93 antaa kiistattoman ajo-oikeuden liikennettä valvovalle viranomaiselle, ei siis todellakaan tarvitse olla ajoneuvokatsastustoimistosta haettu katsastusmies.
Tai sitten tomitempulla on ihan oma painos Tieliikennelaista, onhan sekin toki mahdollista.
Vai olisiko Joensuun yläasteella, yleissivistävien opintojen kurssilla, annettu ymmärtää jotain joka ei perustu voimassaolevaan Suomen lakiin, ehkäpä.
"Edu voi siirtyä Suomi24 palstalle kiitos kun anti on tämä taas". T:Jänkhä
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
tarttis polliiisisetin ja katsureiden yhessä pitää jotain seminaaria siitä että kun laite tuolta tienpäältä lähetetään katsastukseen tarkastettavaksi niin mitä sille tehdään ja millä tiedostolla poimitaan viritysosat poies. ei nuista pirukaan selvää ota, mutta jos saisi tiedostoon kaikkien löytämät yksittäistapaukset koottua niin sieltä hakutoiminnolla edes jonkun joskus selvittämä tieto olisi kaikkien käytössä
Ei kun meet vaan kaffelle tai jotakin kun sellanen palaveeri alkaa...deeäksär kirjoitti:tarttis polliiisisetin ja katsureiden yhessä pitää jotain seminaaria siitä että kun laite tuolta tienpäältä lähetetään katsastukseen tarkastettavaksi niin mitä sille tehdään ja millä tiedostolla poimitaan viritysosat poies. ei nuista pirukaan selvää ota, mutta jos saisi tiedostoon kaikkien löytämät yksittäistapaukset koottua niin sieltä hakutoiminnolla edes jonkun joskus selvittämä tieto olisi kaikkien käytössä

"...mää mitään näistä tiärä..."
l Kipu on vain tunne l
-
- 2WD
- Viestit: 53
- Liittynyt: 30 Tammi 2007 12:35
- Paikkakunta: Vaasa
Mopomönkkärit
Eikös ne alle 50 kuutioiset mopomönkkärit saa kulkea korkeintaan sen 45 km/h? Jos kulkee (selkeästi, tulkintakysymys) lujempaa niin sitten voipi pärähtää sakot ja verot. Niin ja hyvässä lykyssä vielä seuraavan kortin saanti siirtyy eteenpäin (jos siis ajetaan M-kortilla).
Pahimmassa tapauksessa juurikin noin voi käydä, eli yhdellä ajolla (yksin teoin) täyttyy kolmen rikkeen tunnusmerkistö.
Sen päivän iltana saattaa käväistä mielessä; 'olisinpa mennyt kävellen tai polkupyörällä kouluun'.
Sen päivän iltana saattaa käväistä mielessä; 'olisinpa mennyt kävellen tai polkupyörällä kouluun'.
"Edu voi siirtyä Suomi24 palstalle kiitos kun anti on tämä taas". T:Jänkhä
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
Re: Mopomönkkärit
Mielestäni henkilöauton kuljettamiseen oikeuttava ajokortti siirtyy vuodella vasta sen jälkeen kun rikkeen suorittanut mopoilija on yli 17-vuotias.Harrastaja kirjoitti:Niin ja hyvässä lykyssä vielä seuraavan kortin saanti siirtyy eteenpäin (jos siis ajetaan M-kortilla).
Siksi mäkin lopetin autolla ajelun siihen 17-ikävuoteen, että saan jatkaa sitä laillisesti sitten vuoden päästä...

l Kipu on vain tunne l
Re: Viritetyllä kilpipelillä kiinnijääminen?
Se on ollu piiiiitkä vuosi se.
"Edu voi siirtyä Suomi24 palstalle kiitos kun anti on tämä taas". T:Jänkhä
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"
http://velkakello.fi/
"Ne bis in idem"